美国权势、中国崛起与世界秩序

由于反恐和对伊拉克军事占领牵制了美国的资源和精力,削弱了美国的政治和军事同盟,甚至大大弱化了美国内部的凝聚力,以及美国权势的长远结构性羸弱,美国在"9·11"事件后一度拥有的道义优势和国际权势发生逆转,面临严峻挑战.同时,中国"以经济建设为中心",和平发展,将在一定程度上规定国际政治文化及对外战略文化的方向,由此影响和参与塑造世界秩序方向.     

中美关系与中国战略

2006年,国际格局调整加快,世界热点问题升温,大国协调进一步展开,中国外交硕果累累。2007年,世界将进入深度调整,国际形势总体趋向缓和,但局部紧张可能加剧,尤其是伊朗核问题有可能升级,中国外交则在面对新机遇的同时有可能遭遇更复杂的挑战。鉴此,《现代国际关系》编辑部于2007年1月6日举办“2007年国际大势前瞻”研讨会,特别邀请30多位京内外专家学者在总结、回顾2006年国际形势的基础上,着重对2007年国际形势及中国外交的变化趋势进行前瞻性分析。现将研讨会主要观点辑录如下,以期有助于读者更准确把握国际形势走向。     

自由主义与美国对外政策

近年来,在美国对外政策思想研究中,国内外学界的关注目光偏重于新保守主义,在一定程度上忽视了自由主义思想,从而落后于美国政治和对外政策舆论方面的某些变迁趋向。本文回顾了自由主义的历史,认为自由主义与现实主义、“杰克逊主义”并列为美国外交思想传统的三大主题,至今在美国仍具有广泛的舆论市场,并在其对外政策中起着重要作用。     

国家大战略理论与中国的大战略实践

经过两战之间时期里的理论生成铺垫 ,国家大战略作为一个单独和自觉的理论领域到 2 0世纪五六十年代明确出现 ,90年代开始扩散和发展。然而 ,予以重要补充、拓展和深化仍然必要 ,而尚存问题分布于大战略目的、目的与手段之间关系、手段及其资源基础、决策机制和体制这四大方面。国家大战略理论可以成为一种基本框架和有力工具 ,用于考察、构思、论证和表述中国远期和近期的对外大战略主要内容 ,及其较具体的中国对外战略和政策的各主要分支性课题。     

我看两岸武器装备竞争--台海两岸"阻独"对"谋独"斗争的一个方面

在台湾海峡两边,归根结底既由于“台独”倾向的发展,也由于美国对台政策中至少客观地包含着的“台独”助力、战争诱因和军备刺激因素,使一个中国的两个地区——大陆和台湾相当长一段时间以来竞相扩充和优化指向对方的武器装备,以维持双方实际上都认为经不起须臾缺乏的武力威慑,并且准备迎接远非必定能够避免的未来实战。这一武器装备竞争就其历史由来和政治实质而言,构成台海两岸     

法国大革命、拿破仑和国际政治的变更

大革命使法国突发空前宏伟的国力,并形成了由革命意识形态塑造的总体性对外目标,拿破仑则基于大革命的政治和军事创新,征服和控制了差不多整个欧洲大陆。在目标和手段两方面,国际政治都发生了可称为“国际革命”的基本转换。然而,三大机理导致了空前强大的拿破仑帝国的败亡:第一,侧翼大国——英俄两国进行了抗击欧陆霸权的决定性奋战;第二,所谓“大洋原理”(海权)阻扼了旨在横霸欧洲的“大陆原理”(陆权);第三,法国侵略激发了广泛的反法民族主义,从而使得出自法国革命并作为拿破仑一大力量依据的现代民族主义成了帝国的一大克星。拿破仑战争导致权势趋于向欧洲两翼集聚,一个世纪性的历史进程即传统中心的衰落和侧翼大国的兴盛出现了重大的阶段性飞跃。     

"9·11"后三项重大问题的思考

当前 ,与“9·11事件”有关的重大问题有三个方面。一是关于恐怖主义的定义。本文认为可以从行为者、手段、对象、目的这四个方面来界定和分析恐怖主义和恐怖行动。二是“9·11”恐怖袭击及其制造者、精神引导者和支持者在目的和手段两方面都没有正义可言 ;应当以关于一个根本问题———政治行动的目的与手段之间关系的合理的思考、讨论和辩论来补充我们的政治文化和伦理。三是“9·11事件”至今 ,国际关系已经出现了两大方面的局部重组趋势 :(1)穆斯林世界以外的国际关系变化 ,(2 )原先一向作为美国至关重要的盟友的若干穆斯林国家同美国的显著疏离。我们应当站在全局的和历史的高度来看待并有效打击恐怖主义。     

越南战争的国内根源

从60年代初到70年代中期,东南亚地区最重要的政治事态,当推越南战争。这场战争的根源,很大程度上在越南内部,即50年代未期由于吴庭艳政权的黑暗统治和白色恐怖而出现的越南南方革命。同后来美国政府据以进行大规模武装干涉的理由完全相反,南方革命并非北越“颠覆”、“侵略”所致,而是来自南方劳动党基层党员和进步群众自发的武装反抗。然而,这场革命的迅速发展同北越的支持和领导密切相关。在这后一方面,越南     

严格限制干涉的法理与武装干涉利比亚的现实

在当今时代，国际关系概念或范畴意义上的人道主义干涉有其一定的、进步性的法理和伦理依据，并且有一部分应予肯定或容许的政治原因。然而，也是出于法理、伦理以及政治上的重大理由，人道主义干涉在理论上或实践中都须受到严格的限制。     

韩国海外资源开发战略:重点突进、综合交易及其他

进入21世纪以来,海外资源开发愈发成为确保韩国经济安全的必然要求,由此,韩国政府初步形成了海外资源开发战略,其特征是:由政府或国营企业主导;主要关注中亚、拉美、非洲及俄罗斯等新兴的资源开发区域,在其中选择重点对象国集中投入;用韩国自身的技术或经验换取资源富藏国的矿产资源,即双赢性质的综合交易或"一揽子交易"。依据这一战略,韩国政府制定并定期调整其具体政策,取得了显著效果,表现为韩国海外资源开发投资持续猛增,其中,在拉丁美洲和非洲的海外资源开发是典型例证。然雨,韩国海外资源开发尚存在若干症结或弊端,由此,文章提出几项战略(政策)设想。