从企业法人治理到非营利组织法人治理

本文首先从Corporate Governance的释义入手,分之为企业法人治理(公司治理)和非营利组织法人治理.继而联系了非营利组织兴起和全球性结社革命的背景,并回顾了若干有关于非营利组织与公司治理的论点和事例.接着追溯了非营利组织的治理概念的源流,最后结合中国现实背景提出了非营利组织法人治理这一重要命题,给出了作者的展望与建议.     

国有商业银行的治理缺陷和效率损失

对国有商业银行进行公司制改造,建立现代企业制度,是非常紧迫,又极其艰难的任务。实现产权配置效率的基本条件是财产所有权中的权能权和损益权不能分割给不同的主体,而这恰恰是国有商业银行治理改革中首先面对的难题;建立现代企业制度以“法人”存在为基本前提,而国有商业银行恰恰不是真正意义上的法人;国有商业银行的管理目标、委托代理关系、管理幅度等诸多方面,也存在亟待解决的弊端。国有商业银行进行治理结构改革,应当把选择投资伙伴、进而形成多元投资主体的产权结构作为突破口。     

英山县农村无职党员“设岗创星”活动调查之二

1.切实保证觉组织参与企业重大问题决策。依法规范法人治理结构，从体制上保证党组织参与重大问题决策。严格按照《公司法》规定，进一步规范法人治理结构，实行决策层、执行层、监督层“三权”分离。在规范法人治理结构的基础上，凭借国有相对控股或特大股的优势，     

瑞典:对官员的严苛监督

一个国家的首相，下班和外出居然都是步行的，没有保镖跟随，也没有道路管制，更没有庞大车队呼啸而过，结果，一天晚上，在他看完电影步行回家途中不幸遇刺身亡；一个国家的副首相，使用了公务信用卡购买仑人衣物，就被媒体曝光引起非议被迫辞职。前者发生在1986年，首相名叫帕尔梅，     

各国公务宴请一窥

英国公务宴请要明确记录 因伦敦奥运会而再次回到世界焦点的英国，公务宴请向来以从简、实用为主。 在日常生活和工作中，英国人公私分明，“公务”和“吃饭”并不是被联系在一起的活动。     

妨害公务犯罪研究

妨害公务犯罪常有发生,案件特点较为鲜明.办理妨害公务案件时情节分析、共犯判断等问题经常困扰基层检察院办案人员.通过梳理研究近年来年深圳市某区院办理的妨害公务案,本文试总结该罪发案特点、分析实务问题,进而提出相关建议.     

安徽:用制度管住公务接待,好!

安徽旌德县日前出台《党政机关公务接待费逆向排序约谈制度》,纪检监察部门按年度对乡镇和县直单位发生的公务接待费累计数实行逆向排序管理,每半年通报一次。处在逆向排序通报前列和公务接待费情况异常的单位,负责人将被廉政约谈并作整改承诺。同时,该项制度纳入党风廉政建设责任制目标管理考核,对整改工作不力或违反厉行节     

“终身负责”能让官员负起责来吗？

日前，深圳市发布《关于廉洁城市创建中诚信建设若干问题的决定》，规定公务行为将实行终身负责制。规定出台后，引起了激烈讨论，支持者甚多，担忧者也不少。“终身负责”真的能让官员们对自己的行为负起责来吗？     

党的群众路线忠实践行者周恩来

正马克思主义唯物史观内在地规定了人民群众在历史发展中的主体地位和巨大作用,坚信广大人民群众是历史的创造者。群众路线是我们党的生命线和根本的工作路线,从群众中来,到群众中去是党领导工作的基本方法。周恩来同志是我们党的群众路线的理论阐释者和忠实践行者,这里记述的是他坚定地坚持党的群众路线的一些感人事迹。     

规范刑法学视野中的农村基层组织人员

哪些人员属于规范刑法学视野中的农村基层组织人员,关乎对其职务行为的刑法评价.如果将农村基层组织中的某一成员认定为农村基层组织人员,那么,他在协助人民政府从事行政管理工作时利用职务之便,侵吞、挪用所管理、经手的款物,或者非法收受他人财物的行为,即可定性为贪污罪、受贿罪或挪用公款罪,否则,就只能构成职务侵占罪、挪用资金罪或非国家工作人员受贿罪.在农村基层组织人员的外延问题上,理论界存在较大的分歧意见.在界定农村基层组织人员的范围时,应根据相关法律法规的规定,并结合我国农村治理结构的现实情况加以确定.