我国新刑事诉讼法中的“恐怖活动犯罪”的界定

新刑事诉讼法共有7处对恐怖活动犯罪的诉讼程序进行了特殊规定,极大地扩张了侦查、司法等公权力,降低了公检法反恐的门槛。为回应新刑事诉讼法对"恐怖活动犯罪"特殊规定正当性的质疑,降低民众对公权力滥用的担忧与焦虑,亟需对恐怖活动犯罪做出一个符合逻辑的界定。在界定恐怖活动犯罪时应当坚持主客观相一致、明确性、国际趋势与本土状况相结合的基本立场,首先明确恐怖活动犯罪的内涵,然后将恐怖活动犯罪置于整个刑法体系中,立足于新刑事诉讼法的规定,以体系解释为视角,透过内涵所辐射到的刑法分则中具体犯罪的范围,对恐怖活动犯罪的外延作出一个符合逻辑的界定。     

钓鱼里面有“学问”

提起钓鱼,笔者虽算不上“行家里手”,却也略知一二。一个垂钓者,要想多钓鱼,钓大鱼,不仅要熟悉“春钓浅,夏钓荫、秋钓阳、冬钓深”的一套“钓鱼经”,更重要的是舍得花本钱,在制作鱼饵时,再加点儿香油,弄得香香的。只要有耐心,包你能钓到鱼。 由鱼儿吞钩使我联想到“高等动物”的人。记得曾有人写了一首发人深思的“钓鱼诗”:“事出皆因利,人昏昏因贪,漫说香饵妙,端的是鱼馋。”纵观历史上的一些因“吞钩”而身败名裂者,无一不是由私欲的膨胀为发端的。 现实社会上的“渔翁”信奉的是“有钱能使鬼推磨”,“道路难行钱作马,愁城难破酒为军。”他们是用钱买     

干部培训跨越式发展的思考

随着西部大开发和加入世贸组织,我省、我市都将需要高学历、高层次干部,干部培训力度自然成为重要课题.本文以成都为例,在对干部培训需求调查的基础上进行了分析、思考.为目前干部培训工作提出了一些建设性的对策.     

深化“放管服”改革

正在改革开放40年的风云激荡中,"放管服"是近年来的关键词。2013年,国务院提出要把简政放权、放管结合作为"当头炮"和"先棋手",推动政府职能深刻转变。2018年7月,国务院进一步调整成立放管服改革协调小组。当前企业经营成本普遍比较高,面临诸多高成本因素和风险,归纳起来有如下几类:一是要素价格持续上涨。土地房产和人力是企业尤其是制造企业的基本要素。然而,在当前各类政策的支撑下,连年持续上涨,造成企业经营成本的连续增加。     

百年义利民建情怀

1906年一个名叫詹姆斯·尼尔的苏格兰人来到上海,在南京路摆设了一个小摊位,命名"义利洋行",自产自销苏格兰风味的西点、面包.从此义利诞生了,至今已有百年多历史. 1946年,二战结束,上海百废待兴,义利面临困境,难于维持.上海实业家倪家玺先生毅然从外商手中将其收购过来,更名为义利食品公司.至此,义利洋行结束了作为外资企业整整40年的历史,义利作为一家真正的民族企业,开始了她的民族创业历程.     

证据犯罪罪名体系域外考察及其启示

对证据犯罪罪名体系进行域外考察,可以借鉴域外立法的先进之处,弥补我国立法的不足。通过对我国现行证据犯罪罪名体系立法沿革的考察,可以发现现行立法在罪名设置标准、犯罪圈划定等方面存在不科学之处,在此基础上对域外证据犯罪罪名体系予以立法考察,分析域外立法的可借鉴之处,从而在罪名设置标准、犯罪圈的划定、减免刑罚等方面启示我国证据犯罪立法。     

监督行政机制的行政生态解读与思考

行政生态理论视角下的我国监督行政机制具有里格斯笔下的过渡社会的典型特征,即异质性、重叠性和形式主义。本文运用行政生态理论解读我国监督行政机制的现状与面临的挑战,尝试从经济、社会、沟通网络、符号系统和政治结构这五个生态要素来思考我国监督行政机制的构建与完善。     

2004年司法行政机关司法鉴定工作统计报告

2004年是司法行政机关全面开展司法鉴定管理工作的第六年,全国各级司法行政机关认真履职尽责,开拓进取,全面推动司法鉴定工作的法制化和规范化建设,促进全国人大关于司法鉴定管理工作的立法进程。一、司法行政机关开展司法鉴定工作的总体情况(一)关于司法鉴定制度建设。司法部于2000年制定了《司法鉴定机构登记管理办法》和《司法鉴定人管理办法》,黑龙江、重庆、吉林、河南、湖北、江西、四川、河北、山西、宁夏等10个省(市)和深圳市制定了关于司法鉴定的地方性法规,其中《宁夏司法鉴定管理条例》在2004年《行政许可法》颁布后出台。为规范管理司法鉴定行业,司法部还制定了《司法鉴定程序通则》、《司法鉴定执业分类标准(执业)》等规范性文件,地方司法厅(局)积极进行司法鉴定管理体制的探索,相继出台涉及司法鉴     

围绕提高教学质量 着力抓好三项工作

<正> 我院按照党的十六大提出的建设一支高素质、专业化行政管理干部队伍的战略要求,以“三个代表”重要思想为指导,积极探索公务员培训规律,将2003年定为“教学质量提高年”。今年以来,我院围绕提高教学质量这个中心,规定了“高瞻远瞩的培训眼光,以人为本的培训理念,求真务实的培训内容,科学有效的培训形式,专兼结合的培训师资,周     

大众传媒实现公众利益表达的问题与对策

公众的利益表达,已成为现代民主国家不可忽视的问题。随着信息技术的发展,大众传媒以其自身的优势已成为一个新的利益表达渠道。但媒体对经济利益的追逐、记者的专业素养、百姓的媒介素养及法律制度等方面存在的问题都对大众传媒的利益表达作用造成负面影响。只有增强媒体责任感、培育记者职业素养、提高百姓媒介素养、健全法律制度,大众传媒才能成为一个强有力的利益表达渠道,从而实现畅通公众利益表达渠道的作用。