排序方式: 共有82条查询结果,搜索用时 140 毫秒
61.
62.
死缓限制减刑是我国刑法中新增的死刑执行方式,最高人民法院发布的两个指导案例,对其适用的案件类型、适用步骤和条件进行了提示。但由于刑法规定本身存在争议,学界对死缓限制减刑的性质以及适用条件的研究不够,导致指导案例在相关事实的评价上缺乏均衡,所得出的结论也有违反禁止溯及既往原则之嫌。死缓限制减刑的适用,必须在罪刑法定原则的约束下,结合其法律性质和立法意图,依据相关死刑政策以及量刑方法进行。 相似文献
63.
现代社会中,利用智能机器犯罪的情形时有发生,而机器能否被骗一直存在争议。本文认为,机器能够被骗,只是被骗的不是机器本身,而是机器背后的人。因为现代社会中的智能机器的作用是代理行为,而不是保障安全;行为人实际上是利用机器主人迷信机器的特点来使机器主人上当受骗;机器不能被骗的原理,随着科技的发展在国外已经受到挑战。 相似文献
64.
65.
美国近年来的法人刑事责任理论述评 总被引:5,自引:0,他引:5
在研究法人犯罪时,不可避免地会碰到法人刑事责任的本质问题,即法人到底是替其构成人员———自然人的行为负替代责任还是替自己的过失行为负责的问题。因为按照现代刑法的基本原理,任何人只能对自己违反刑法的行为负刑事责任,并不能对他人的行为而负替代的或连带的刑... 相似文献
66.
67.
黎宏 《Frontiers of Law in China》2008,3(2):220-255
It becomes a tendency to introduce the German and Japanese theory in the structure of crime to restructure that of China.
However, Chinese structure of crime is not that poor as criticized, while that of Germany and Japan applauded by reformist
also has disadvantages, such as the confliction inside the system, the deviation of actuality and original intention and the
only systematic notion, etc. The issues of Chinese structure of crime, e.g. the relationship of the constituents is not clear
and the concept of crime deduced from the structure of crime is too simple, can be solved by carrying through the object-preferred
step-up notion and setting up the concept of crime with various meanings. Thus, the current structure of crime does not have
to be restructured.
Li Hong, professor of criminal law, works at Law School of Tsinghua University. He got his M.A. and Ph.D, first at Wuhan University,
China and then at Doshisha University, Japan. His primary research is focused on the elements of crime, corporate crime and
Japanese criminal law and his main publications include Study of Omission, Study of Corporate Crime and Reflection on General Criminal Issues, etc. 相似文献
68.
现代社会中,在运用人力、财力、物力于实现特定目标方面远远超过自然人的能量和活动范围的法人,在几乎所有的社会生活领域中均发挥着巨大的作用.法人在合理有效地为社会蓄积、创造财富的同时,为了追逐超额利润而不择手段,造成人命伤亡或巨大财产损失的情况也屡见不鲜. 相似文献
69.
“见死不救”行为定性的法律分析 总被引:10,自引:0,他引:10
对“见死不救”行为的处罚涉及刑法学中的不作为犯理论。从我国司法实践的实际情况出发 ,可以说 ,在被害人的合法权益面临迫切的现实的危险 ,被害人与行为人之间存在具体的依赖关系 ,行为人具有消除上述现实危险的义务而不履行其义务 ,结果造成他人死亡的后果的时候 ,行为人的不履行义务的不作为和作为之间具有等价性 ,“见死不救”的行为符合故意杀人罪的客观要件。 相似文献
70.