《冷战后的美国核战略与中国国家安全》出版

浙江大学公共管理学院政治学系副教授姜振飞的《冷战后的美国核战略与中国国家安全》于2010年4月由光明日报出版社出版。本书是学术界首次从整体上对冷战后美国核战略对核不扩散体制和中国国家安全的影响进行探讨的成果,它以国际关系基本理论为指导,以冷战后美国核战略调整为主线,     

核不扩散机制面临危机的根由所在

国际核不扩散机制面临严重挑战和危机,其根本原因在于美国对核不扩散机制采取利己主义做法:一方面,该机制的相关条约在拥有世界上最大核武库的美国未能得到全面签署和履行;另一方面,美国又不断利用核不扩散机制牵制其他国家,维护美在世界各地的主导权。     

从朝鲜二度核试验透视《不扩散核武器条约》的缺陷

继2006年10月9日朝鲜宣布进行了首次核试验后,2009年5月25日,朝鲜突然宣布"成功进行第二次核试验",不计后果地挑战国际社会。朝核危机彰显了《不扩散核武器条约》的不足。虽然该条约在实现全面彻底核裁军、维护世界和平与安全的国际法制进程中具有划时代的意义,但条约也存在某些概念模糊不清、对非核武器缔约国的歧视、退出条款限制不够、国际原子能机构的核查权限等问题。要真正实现全面彻底防核扩散的目标,国际社会需要努力地对条约做出合理的修订和完善,倡导以条约为基础的多边合作。     

核出口控制的国际规则制定:美国在多边谈判中的行为模式

美国向来被视作国际核不扩散机制的主导者。然而，尽管积极倡导实行核出口控制，美国却未能始终对该领域的国际规则制定施加影响。在核供应国集团中，相较于利益诱惑与威胁这一动用物质实力的谈判方式，美国更倾向于为规则主张的正当性提供辩护，以此推进核供应国集团准则的修改。不过，基于核不扩散规范的此种辩护，也未能保证美国达成其目标。多边谈判中两种参与谈判的行为方式分别为“议价”与“论辩”，在现有研究中对其给予了理论上的区分。在大多数情况下，美国在两种谈判方式之中选择“论辩”。对美国这一选择倾向的分析，从成本导向的理性选择着眼。此外，为解释在正当性论辩这一谈判方式之下影响谈判结果的要素，提出了基于利益分配关系的心理机制。案例分析聚焦卡特、老布什、小布什三届政府在核供应国集团中发起的四次准则修改行动，四次行动在谈判方式的选择和谈判结果上呈现鲜明对比。文章旨在深入认知大国在多边规则制定中的权力及其界限。国家行为体对于正当性论辩的关注及其在论辩中面临的困境，在规则与规范之争趋于激烈化的国际安全领域，都是日益普遍的现象。     

核不扩散是东北亚地区经济顺利发展的重要因素

在东北亚地区,只有朝鲜不是《核不扩散条约》成员国,其他国家在核不扩散条约框架内享有不同的地位。专家把核武器的扩散分为纵向扩散（即核武库的逐渐增加）和横向扩散（即核大国数量的增加）。目前,东北亚地区核武器纵向扩散的威胁可能来自外部干预势力,如美国。此外,还有中国和朝鲜,它们已经是事实上的有核国家。     

论核不扩散条约与朝鲜半岛核危机

“核不扩散条约”是迄今所有国际裁军协定中最具普遍性的一个,也是巩固国际安全和实现核裁军的基础。新世纪美国战略政策的转变对本来具有权利义务平衡内涵的“核不扩散条约”形成强烈冲击。目前仍在继续升温的朝鲜半岛核危机的本质是美朝之间的政治问题,要化解这一危机,必须本着权利与义务平衡的原则、公正合理的态度、真心诚意的政治意愿和建立有效的信任措施,由此朝鲜半岛无核化是很有可能通过政治外交途径来解决的。     

俄美欧在伊朗核问题上的合作与竞争

伊朗核问题由于其复杂性及大国利益的广泛卷入而备受关注。本文对伊朗核问题的缘起和演变进行了回顾，认为俄美欧三方围绕这一问题形成了不同的利益诉求，并为此展开合作与竞争，其角逐主要集中在国际原子能机构、联合国安理会及“5＋1”磋商三大多边舞台，并相机奉行不同的策略选择。据此，本文对伊朗核问题的演变前景进行了情境模拟。     

核不扩散六十年：检视与展望——卡内基国际不扩散会议侧记

1945年10月,美国总统杜鲁门向国会致辞:“文明社会之希望在于国际安排,如果可能,这种国际安排可望禁止使用和发展原子弹”。同年11月,美、加、英联手向联合国提出倡议:消除所有核武器,用于和平目的的核技术应在严格的国际监控下为世界所共享。随后而至的冷战及其间的军备竞赛表     

美印中三角关系互动与国际格局

中国和印度是正在崛起的大国,而美国是世界唯一的超级大国.因此一般认为,美国的利益在于维持国际格局的现状.但实际上,目前"改变现状"的国家不是中国或印度,而是美国.中国、印度与美国的安全战略转变与发展,不但引起三大国之间政治、经济与军事关系的互动,而且对国际格局产生重要影响.印美在2005年7月发表的关于核能合作协定的联合声明,成为印美两国关系互动中的一个里程碑,有可能对美、印、中三国的国家安全及国际格局的秩序带来深远影响.但是,美、印、中三国之间过去的怀疑尚未完全消除,这有可能妨碍美印核能合作协定的执行.而且,即使核协议能消除不利因素的影响而最终得到实现,它也会带来改变现状的多种政治、经济和军事挑战.