国际

安理会核不扩散与核裁军峰会在纽约举行9月24日，安理会核不扩散与核裁军峰会在纽约联合国总部举行，国家主席胡锦涛出席并发表重要讲话。这次峰会集中讨论核不扩散和核裁军问题，包括军备控制与核裁军、国际核不扩散机制、防止核材料非法贩运、核材料安全与国际和平安全等议题。     

核不扩散体制的基础、困境及出路

国际社会为了防止核扩散,经过长时间不懈努力建立起了一套核不扩散体制.这套体制有着诸多的构成要件,其中<不扩散核武器条约>和<全面禁止核试验条约>是该体制的两大支柱.然而,这个体制现在却面临着巨大的困境,原因主要在于体制本身的严重缺陷,美国的消极作用及国际协调的困难.伴随着越来越多的国家拥有了核武器,核不扩散机制的威信正日益下降,核不扩散体制像是一个病人膏肓的病人,急需进行手术.而要想使该手术成功,则至少需要从两个方面人手:自身的改革与国际社会的合作.     

论当前国际军备控制与裁军形势

长期以来,国际军备控制机制得到国际上的广泛参与和普遍遵守,但由于种种原因,军控机制存在着严重的脆弱性和执行的复杂性。当前在军备控制领域,一方面是美国总统奥巴马"无核武器"的倡议在国际上引起强烈反应,另一方面是朝核、伊核问题前景扑朔迷离,核武器、核材料、核技术扩散形势严峻。此时,美俄两个核大国重启核裁军进程,促使其他核国家也为核裁军、保证核安全采取积极行动,形势有了转变。联合国安理会在促进国际军控、防止核扩散方面也可以有所作为。人们期待2010年的核不扩散条约取得成果。     

中国对伊朗核问题的基本立场

中国在核武器问题上立场是负责任的。中国是二次世界大战的5个主要战胜国最后一个拥有核武器的。在此之前，美苏两国已经搭起了核不扩散的框架，目的之一就是防止中国加入核大国的行列。但中国不仅很快加入了核大国的行列，而且还在随后的年代里保住了核大国的地位。一个主要原因是：在中国首次核试验的当天，中国就向全世界做出了不首先使用核武器和不对无核国家使用核武器的庄严承诺。     

试析美国布什政府外交战略与核不扩散政策

美国布什政府的外交战略与其推行的核不扩散政策有着密切的联系,其外交战略目标决定着其核不扩散政策的实质和内容,而其核不扩散政策又是为实现其外交战略目标服务的.美国核不扩散政策的狭隘性不可避免导致美国的核不扩散政策与国际防扩散努力的内在要求之间存在着一定的矛盾,反而使美国核不扩散政策的推行在某种程度上陷入了困境.     

朝美核框架协议的来龙去脉

布什政府上台后,将朝鲜列为“邪恶轴心”国加以打压,随之两国关系恶化。近期来,随着朝美关系的紧张不断升级和朝鲜采取一连串激烈行动,如宣布退出不扩散核武器条约、解除核冻结、退出半岛无核协议等,人们对更为重要的朝美核框架协议最终是何种命运,不由得给予特别关注。 1994年的日内瓦核框架协议是美国与朝鲜在特殊背景下签订的一个特殊协议。其特殊之处在于框架协议得到国际社会广泛支持,但在美国内却受到各方尤其是国会的强烈质疑和反对。     

聚焦伊朗核问题

9月12日，在美国等部分国家竭力推动下。国际原子能机构理事会会议通过决议。限令伊朗在10月31日前全部公开其核计划，与该机构进行全面合作。允许核查人员不受限制地提取环境样本。对此，伊朗方面做出强烈反应，甚至扬言退出《核不扩散条约》。联想到此前在伊拉克曾因核查引发一次次的危机。并最终导致美国发动了“倒萨战争”，人们不禁担心伊朗会不会成为伊拉克核查危机的“翻版”。     

美印核能合作的现状、影响及前景

自2005年7月美印宣布两国将进行全面核能合作以来,美国国内和国际社会就对美印核能合作将对国际核不扩散机制的影响展开了激烈争论。美印核能合作一方面使印度承担了部分核不扩散义务,另一方面却损害了国际核不扩散规范和努力。从目前看,美印核能合作的实现具有很大可能性,但绝非易事,需要时间。     

美印民用核合作：利益对接与矛盾

广受关注的关印民用核合作协议已经美国国会批准并最终生效,美印民用核合作是两国在战略层面增进关系的里程碑,体现了双方复杂的利益关联,势必对双边、地区及全球格局产生深刻的影响。美国国会的辩论表明美国在涉及国际核不扩散机制和美国安全利益方面,存在明显的双重标准,而印度在强调谋求自身利益的同时,也担心在战略上处于被动。从前景看,仍存在诸多影响关印核合作进展的不确定因素,双方将围绕该问题继续展开利益互动和讨价还价,预计合作不会一帆风顺。     

中东国家核竞赛加剧及其影响

长期以来,阿拉伯国家一直积极致力于建设中东无核区。但近来随着中东地缘政治和安全形势的嬗变,尤其是伊朗核事态的发展,它们的态度急剧变化,越来越多的中东国家提出了核开发要求。这不仅使中东核不扩散机制面临严峻挑战,也将对该地区及全球政治和安全产生一系列重要影响。