国际警务制度的现代性及评鉴

国际警务制度现代性的核心是“以人为中心”的理性化精神。它展现在国际警务制度的价值取向和权力设制、职责定位、行为制规、行为监督、效果评价等要素上,标志着国际社会一种现代型警务制度价值秩序的成形。但现代国际警务制度并非尽善尽美。我国在建构现代警务制度的过程中,应走适当借鉴与自主创新相结合的道路。     

喜欢一本书的理由——读《燕京乡土记》

我在闲暇时喜欢看书,这一点我非常乐意在与别人聊天时提起,作为一种高雅的业余爱好,我觉得它能较好地体现我的品位和格调。不谦虚地说,我是整天泡在书里了:书店的书,旧书摊的书,图书馆的书,书房的书;比说一个酒鬼整天泡在酒里要贴切得多。精神食粮的异常丰富。     

国际视野下的中国改革

“中国崛起”和“中国改革”,目前都是争议很大的问题。但谈论中国改革问题,却离不开国际视野。比如说欧洲,最近几年不断出现骚乱,前不久巴黎的学生运动,引起了整个欧洲的震动。表面看这与中国没有关系,但是仔细分析一下,它们都与中国有关。一个德国的评论家说,欧洲缺两样东西,第一缺孩子,因为他们的生育率非常低,大概0.8%多点,而且老龄化问题比较突出;第二缺勇气,就是说缺乏变革的勇气。欧洲长期以来一直是一个高福利的国家,是一个非常舒服的社会,但是目前面临着大量中国产品的冲击。它要想继续维持福利体制,不改革,不变,恐怕是不行的。再…     

裴世昌与七月剧社

近日整理书籍时，偶然发现一本成都出版的《晋绥边区七月剧社回忆录》，有一篇文章是由万一先生撰写的回忆录《忆裴世昌在七月剧社》，引起了我的注意。因为我们单位有一位抗日战争时期参加革命的离休干部叫裴瑞昌，裴世昌与裴瑞昌的名字如此接近，莫非他们之间有什么联系？于是，我找到裴老想问个究竟。问题一提出，裴老就非常激动，一下子打开了话匣子。他说，裴世昌是他的大哥，他是在大哥的引领下才走上革命道路的。提到七月剧社，裴老告诉我，七月剧社是晋绥边区八路军的一个文艺团体，起先只有３０余人，成立于１９３９年７月１日，故…     

上海合作组织的制度形式选择:一种交易成本分析

国际关系学界关于上海合作组织的研究已初具规模,但对于上海合作组织的制度形式选择问题,尚无系统的学理分析与解释。上海合作组织的制度形式选择包括中国、俄罗斯以及中亚等相关国家的制度选择,其中不同国家、同一国家不同时期以及在不同问题领域的制度选择可能不同。对此,基于国家间交易成本的制度选择模型可以提供一种有力的解释。定序度量问题领域敏感性、国家同质性、透明度、资产专用性、交易频率与不确定性六个影响交易成本大小的变量,是比较相关缔约国交易成本大小的方法。对上海合作组织制度形式选择的交易成本分析具有一定的政策寓意。     

共识的国际战略效应:一项理论性探讨

共识是国际关系研究和实践中的一个重要概念,既有国际合作理论和战略理论研究等均将共识作为合作的基本条件或潜在假定之一,而在国际关系实践中将追求、落实和巩固共识作为一项基本的外交目标和合作实践。在共识的主体间认知分析基础上,国际共识的类型可以细化为真实共识与部分/虚假共识、消极共识与积极共识等范畴。基于共识的层次分析,塑造共识既成为国际合作的重要基础和条件,也是国际冲突消解的一种重要方式和途径,而部分共识或虚假共识具有重要的国际合作促进作用,同样在特定条件下它也能引发、激化和升级国际冲突。部分共识或虚假共识的国际合作与冲突辩证效应以及消极共识的冲突效应均成为共识的国际战略效应理论分析的核心内容。基于多层次的共识类型分析,共识的国际战略心理学研究包括合作与冲突的效应讨论。共识的国际战略效应分析能够重构共识与国际合作、共识与国际冲突的理论逻辑,对于分析和辨析国际关系中的共识实践具有重要的政策启示。     

论警察学原理

警察学原理即警察本质属性、警察领域基本规律的反映和表述.警察学原理理论研究应以"一般警察"为对象,在马克思主义指导下,运用科学方法,通过对古今中外的警察实践和理论的归纳、概括、升华,建立起科学、规范、严密的原理理论体系.该体系应包括警察本体论、警察价值论、警察范畴论、警务远行论等内容.     

蚌埠市天主教界纪念反帝爱国运动53周年

8月27日，副省长蒋作君到民办学院——中国计算机函授学院考察。     

公安行政处罚程序规范的现状与立法建议

所谓公安行政处罚程序,是指公安机关对违反公安行政法律法规的行政管理相对人(公民、法人和其他组织)实施公安行政处罚的方式、步骤、顺序以及时限的总和,简单地说,即公安行政处罚行为在空间、时间上的方式和步骤。因目前我国公安行政处罚分为治安管理处罚、出入境管理处罚、边防行政处罚三类,相应地也就有治安管理处罚程序、出入境管理处罚程序、边防行政处罚程序三套程序。在有     

心理与国际关系——国际关系心理学的理论正当性与研究路径

在主流国际关系理论日趋走向体系层次理论建构的背景下,微观层次上的国际关系心理学分析是否还具有理论上的正当性?本文尝试从三个方面对这个学科的本体存在问题进行初步的分析:首先从"层次分析法"和"施动者-结构"角度探讨国际关系心理学研究的理论正当性,进而对现有的国际关系心理学分析的研究路径进行梳理,最后指出心理学与国际关系学的结合所存在的内在问题,以及微观理论和体系理论的结合对国际关系学的发展所具有的意义。