抢抓机遇 乘势而上 为建设广西旅游强省（区）而奋斗

2010年是完成“十一五”规划目标任务的关键之年，广西旅游业发展面临着千载难逢的机遇。去年12月1日，国务院出台了《关于加快发展旅游业的意见》，明确提出了把旅游业培育成国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业的目标。《国务院关于进一步促进广西经济社会发展的若干意见》的实施，     

产业转移是产业升级的重要途径

正产业转移是一个具有时间和空间维度的动态过程,是通过生产要素的流动从一个区域转移到另一个区域的经济行为和过程,是国家或地区产业结构调整和升级的重要途径。近年来,浙江在淘汰落后生产能力和污染严重企业方面,取得明显进展和成效,但产业转移不足,仍在一定程度上影响着转型升级的进程。因此,适当加快产业转移的步伐,不仅可以为全省"411"有效投资行动计划的落实拓展空间,还能为提高全省经济发展质量和效益创造条件。     

酉水何处不春风──湖北来凤、湖南龙山两县加强边区民族团结进步纪实

在起伏连绵的武陵山脉深处，在西水中游两岸的百里大地上，湖北来凤、湖南龙山与重庆酉阳三省（市）三县在这里接壤，故有“一脚踏三省”之称。来凤与龙山仅有一河之隔，两座县城相距７．５公里。“走路腿碰腿，说话嘴对嘴”，用来形容来凤、龙山两座县城距离之近，虽然有些幽默与夸张，但这两座县城距离之近确实在全国是绝无仅有的。这里还是一个团结和睦的民族大家庭。来凤３０多万人，龙山６０多万人，少数民族均占６０％以上，两县土家族、苗族等１０多个少数民族和汉族人民同舟共济，在长期的交往中结下了浓厚的友谊，１９８８年、１９…     

平等对抗原则与现行刑诉法的缺陷

文章从平等对抗原则的基本内涵出发，揭示了我国现行刑诉法的内在缺陷，认为在现行刑诉法中被害人与被告人权利保障的不平衡、被告人与公诉人地位的不平等、律师提前介入与其调查取证权的难以实现、审判方式改革的目标与其改革不彻底性之间的矛盾，都与现行刑诉法没有将平等对抗作为刑事诉讼的基本原则有关。     

现代化与文化重建

一、“现代化”对传统中国的挑战“现代化”自二次大战以来成为一个广为流行的概念。关于现代化概念的定义,学术界众说纷纭,但其共同点仍是显而易见的———多以“科技知识”和“社会变迁”为要旨,强调人类与空间环境（自然、社会）以及时间环境（传统、现代）的协调。我们由此可大致上把“现代化”理解为一个人类在科技革命的激荡下社会转型的全球性社会变迁的过程和所要达到的水平。文化模式表征一种文化的特定的价值取向和主导精神。关于中国文化的主导精神和价值模式,梁漱溟用“伦理本位”四个字作了简明精辟的概括。中国传统文化以儒家…     

家长视野中的儿童参与状况调查

为了探索青少年家长对上海市儿童参与状况的理解,本研究对1083名35-50岁的家长进行了问卷调查。结果表明：约一半的家长了解儿童参与权；儿童参与程度由高到低依次为家庭、学校和社区,但是,儿童参与家庭重大决策的机会很少,家长对儿童参与学校活动的期望高于现实,社区活动通常由成人决定；家长认为儿童参与的平均年龄为12-13岁；家长不同程度地支持儿童参与各种相关活动。儿童参与的进展需要宣传和培训、家长支持、成人的责任、参与文化。     

谈精品图书的策划与创新

近年来,图书市场品种日益繁多,几乎涉猎了各种领域。图书市场的竞争也日益加剧。为此,出版界的业内人士开始不断寻求图书市场上的亮点和热点,也更加注意对精品图书的策划与创新。何为“精品图书”?那就是具有深厚的文化积淀,有较高的学术价值,同时拥有较好的市场销路,被读者广泛认可的图书。现代意义上的策划或称“企化”一词,可以追溯到60年代的日本,顾名思义是为实现企业的目标而制     

论平等对抗原则

一、平等对抗原则的基本涵义关于平等对抗原则 ,我国刑诉法学界目前似乎只有北京大学的王以真教授和中国政法大学的樊崇义教授在他们各自主编的教科书中作为国际通行的刑事诉讼的原则用少量篇幅介绍了它的基本内容 ,而在自己的著作中认为应将这一原则作为我国刑事诉讼基本原则并用较大篇幅对相关内容进行具体阐述的 ,也只有北京大学的陈瑞华博士。但是在这一原则的理解上 ,笔者认为至少有两个问题而且是最重要的问题仍有必要进行深入的研究。一是如何定义平等对抗原则。王以真教授认为平等对抗原则“就是起诉人与被告人双方在刑事诉讼中都处…     

刑事诉讼的目的、价值及其关系

刑事诉讼的目的是指国家根据各种刑事诉讼主体的客观需要及其对刑事诉讼价值的认知所预先设计的、希望通过刑事诉讼立法和司法而实现的理想的诉讼结果。刑事诉讼价值是指刑事诉讼程序本身所固有的、不依赖于刑事诉讼主体及其需要而独立存在的、能够通过刑事诉讼活动对国家、社会和所有公民的合理需要和要求的满足具有积极意义的一种特性。刑事诉讼目的与价值的联系在于 :刑事诉讼目的的产生是人们对刑事诉讼的价值进行认知、评价、选择的结果 ,刑事诉讼目的的实现是刑事诉讼价值的体现。两者的区别在于 :刑事诉讼目的具有主观性 ,刑事诉讼价值具有客观性 ;刑事诉讼目的是人们从事刑事诉讼活动的起点和终点 ,刑事诉讼价值是人们价值认知的对象 ;刑事诉讼目的追求的程序公正是人的主观目标 ,刑事诉讼程序本身的公正性是其内在的本质规定。     

强制措施新论

强制措施是诉讼法律中的一项重要制度,在程序法中占有较为重要的地位,但有关强制措施的概念、法律特征以及强制措施的范围和对象等问题有待进一步研究探讨。本文结合对修改后的《刑事诉讼法》有关强制措施规定的认识,意欲对强制措施这一法律制度作一论述,以求教于同仁。关于强制措施的范围修改后的《刑事诉讼法》对"强制措施"一章进行了较大幅度的修改,但仍将"强制措施"界定在"依法对犯罪重大嫌疑人或被告人采取限制人身自由的手段"的范围。这种限定显然仍停留在限制人身自由的层面上,已不能适应在社会主义市场经济条件下打击各类刑事犯罪,特别是打击经济犯罪的需要,有必要对强制措施的范围重新进行认识。经济犯罪是商品经济发展的产物。对经济犯罪的研究虽未形成独立的学科体系,但从一般性特征上讲,经济犯罪是相对于凶杀、抢劫、盗窃、强奸等传统刑事犯罪而言的一种严重破坏社