试论紧急警务现场指挥的情报信息工作

近年来,随着改革开放的不断深入和国际国内政治、治安形势的变化,有突发性、对抗性、危难性案件或事件引发的紧急警务活动日趋频繁。建立快速反应、科学高效的紧急警务工作机制已刻不容缓。在紧急警务现场指挥中处于基础性、先导性地位的情报信息工作更显重要。构建统一高效、运作顺畅的情报信息实战应用系统,加强有关紧急警务情报信息的搜集、研判、应用、管理等多环节的工作,以提高公安机关和人民警察处置紧急警务的能力,为快速妥善处置紧急警务提供前提条件。     

警察学三论

警察学是研究警察这一特定社会领域的内在规律和外在关系的科学。其研究的对象范围涵盖了古今中外所有类型的警察现象及其规律性，是对一切研究警察知识体系和警察活动规律的科学及学科的总称。一门科学的学科体系建设是否完善是衡量该学科是否成熟的重要标志。从认识论角度，可以把警察学分为两类：基础警察学科和应用警察学科；从警察基本业务门类划分的角度，可以把警察学分为三类：治安行政管理学、刑事侦查学和物证技术学：从警察科学与其他学科的关系角度，警察学又可划分为警察学本科和交叉边缘学科。其中，基础学科建设是否扎实，理性程度如何，能否对应用学科和社会实践发挥应有的指导功能，则在其学科体系建设中占有至关重要的地位。     

从袭警现象看社会公共安全问题

随着我国社会转型的逐步加快,社会矛盾比较突出,导致群众袭警现象不断出现。这一现象背后有着危及社会公共安全的根源,致使社会稳定遭到破坏,降低了群众的安全感,警察公信力被质疑。解决这一类型的袭警问题,维护社会公共安全,就必须采取措施,重视群众的合理诉求,明确警察的角色定位,重塑和谐的警民关系,提升警察的自身素质。     

略论“两少一宽”刑事政策——以乌鲁木齐“7·5”事件为视角

乌鲁木齐＂7.5＂事件的发生表明＂两少一宽＂政策的适用存在重大误区：人为地扩大＂两少一宽＂政策的适用空间和犯罪行为的受害对象,从而产生严重的社会后果。全面理解＂两少一宽＂政策的关键要点就在于必须把＂两少一宽＂政策的适用严格限制在民族自治地方的少数民族本民族之间的犯罪行为上,只有这样才能消除＂两少一宽＂政策的适用的＂盗户效应＂。     

论社会治安防控体系建设的原则和发展方向

社会治安防控体系的建设是统领各项社会治安工作的系统之举。把握原则,明确发展方向是建设治安防控体系的前提和基础。要使社会治安防控体系真正发挥作用,提高驾驭社会治安局势的能力,必须遵循坚持法治的原则、科学高效的原则、整体协调的原则、与时俱进的原则;并且要有效适应动态社会环境的需要,把握好系统化、社会化、市场化、创新化、地域化的建设方向。     

国外校园安全措施及启示

校园安全问题已成为世界各国共同关注的问题,很多国家相继建立了完善的校园安全法律体系和防范制度。我国在打造平安校园时,应当在借鉴外国做法的基础上积极调动社会各方力量,建立完备的校园安全法律制度,完善警察校园派驻和巡逻制度,加强校园安全教育,正确引导媒体的报道和宣传。     

论群体性纠纷之研究框架建构

群体性纠纷已经成为中国社会冲突的典型形态,并将在一段时间内成为影响中国社会安全与发展的主要问题。认识群体性纠纷的基本机理,增强实务部门应对和处置群体性纠纷的能力已经成为当下中国一项十分紧迫的任务。对群体性纠纷的研究首要的在于确立问题框架,这主要包含群体性纠纷的现象、原因和解决机制三个部分。而这一研究还必须借助相关理论的指导,梳理和阐释已有的与群体性纠纷相关的理论,以完成必要的知识能量蓄积。     

我国警察形象危机化解机制初探

警察形象危机是指当新闻媒体对警察组织中突然发生的、严重损害警察形象的事故或事件的负面报道达到一定的频度和密度时所造成的公众对警察形象的认知危机。随着媒体力量的日趋强大及其互联网的普及，警察形象危机已逐渐成为警察形象的巨大破坏力量。解决这个问题，必须建立以警媒关系为核心的警察形象危机化解机制，坚持以我为主，早发现、早处置以及开诚布公、实事求是的处置原则，并通过建立、健全舆情监控、分析机制和网络引导工作机制，确保新闻发言人制度的有效实施。     

关于农村集体土地的法律规制问题

当前,我国农村集体土地在法律规制方面的主要缺陷是:没有明确农民集体土地所有权的法律属性,没有明确行使农村集体土地所有权的真正代表.农村集体土地法律规制的完善思路是:要遵循土地承包经营权物权化的基本思路,在具体途径上,要处理好土地所有权、使用权和经营权及其派生的其他权利之间的关系.目前,完善对农村集体土地的法律规制,需尽快解决争议的解决途径、违约责任和侵权责任的竞合、土地承包权入股这三个具体问题.     

警察执法权力的边界与私权维护

当前警察执法活动中存在着侵犯公民私权的现象，其中一个重要原因是执法者不能准确区分执法权的边界，造成越界执法，导致侵权。建设和谐社会与法制国家必须进一步规范和限制执法权力的运用，实现公权和私权的平衡与协调，在执法中树立以权利为本位的执法理念，明确公权与私权的边界，规范公权力行使，保障私人权益。