论劫持人质案件处置指挥职责与体制

处置指挥职责与体制是劫持人质案件处置指挥活动中一个最基本的问题。只有指挥职责明确、指挥体制科学,方能实施有效的统一指挥,具体的指挥活动才能正常运转。确定处置指挥职责和体制应当以以下原则为依据:系统指挥原则;属地指挥和专业指挥原则;因需调警、减层指挥、警力整合原则。劫持人质案件的处置指挥职责的确定包括指挥职责的纵向确定;指挥职责的横向确定;预定指挥员未到场时指挥职责的确定。劫持人质案件的处置指挥体制模式主要有三种:无序化的雪球式指挥体制模式必须坚决予以摒弃;金字塔式的科学处置指挥体制模式应该努力予以推行;蜂腰形的相对科学的处置指挥体制模式在不得已的情况下可以作为一种过渡性指挥体制。     

论犯罪现场重建

犯罪现场重建在我国自20世纪80年代就已有运用,美国等西方国家对犯罪重建的运用晚于我国但研究成果比较丰厚。本文在借鉴国外研究成果的基础上,结合我国犯罪现场重建既有经验和实际需要,对犯罪现场重建的概念及其与现场分析的关系,现场重建的功能、种类、依据、步骤、局限性等基本问题进行了系统的探讨。     

论劫持人质案件的单警处置

劫持人质案件发生后,在人数较多的警察到达现场之前,最早临案的警察可能只有一、两个或若干个。少数警察临案后的初步处置即为单警处置。单警处置应包括以下内容:了解案情;报告情况;疏散群众;掌握事态发展;盯住目标;稳定局势;酌情施计解救人质等。在公开对峙条件下与未公开对峙条件下,处置的具体方式和内容又有所区别。     

在两条平行线之间——对侦破“12·6”杀人案的一点思考

侦查凶杀案件,至关重要的一项工作,就是要分析凶手为什么杀人,即杀人动机,这是确定侦查方向的先决条件。杀人动机推断正确,侦查工作就能得以顺利,有效地进行,甚至在某些特殊条件下,一经揭示出真正的杀人动机,就能够迅速地揭开整个案件的谜底,相反,如果对杀人动机的判断出现了失误,侦查活动就可能陷入僵局。     

论人质谈判的类型

本文对人质谈判的类型进行了具体划分。依据人质谈判中警方是否以公开身份出面,将人质谈判分为常规型人质谈判和特殊型人质谈判两种基本形式。常规型人质谈判又包括劝降型人质谈判、交易型人质谈判、辅助型人质谈判、复合型人质谈判,特殊型人质谈判则包括间接型人质谈判和化装型人质谈判。     

性变态系列杀人犯罪行为人的心理特征

性变态系列杀人是指犯罪行为人在性心理障碍驱使下在较长时间内连续实施的剥夺他人生命的行为。性变态系列杀人案件具有犯罪手段的共同性、犯罪行为的残忍性、犯罪活动的连续性、侵害对象的特定性、犯罪区域的熟悉性等特点。这类犯罪行为人性变态的形成是社会心理因素成人格障碍影响的结果,其犯罪心理形成模式有自发模式与习得模式两种类型,他们在认识特征、情绪情感特征及个性特征方面都有特殊的表现。     

论犯罪现场勘查的原则

“及时、全面、细致、客观”曾被作为现场勘查的要求写进侦查学教科书,得到侦查实际部门和侦查学术界的广泛认同。但随着勘查实践的变化、社会的发展和法制的进步,随着侦查、勘查工作规范化、专业化、现代化程度的不断提高,对这些要求必须提升到原则的高度来对待,并且,现代现场勘查还必须贯彻合法、科学、安全的原则。因此现场勘查应坚持合法、及时、全面、细致、客观、科学、安全七项原则。     

对峙性缉捕战术研究

对峙性缉捕是指在缉捕主体和缉捕对象都已将对方纳入视野,形成对峙的状态下所展开的缉捕。对峙性缉捕战术包括遭遇性对峙缉捕战术、围捕战术、动态对峙缉捕战术。     

劫持人质案件的概念、特点和类型

劫持人质案件是一种处置难度极大的犯罪案件。本文在明确界定劫持人质案件的概念的基础上,从多个侧面阐述了该类案件的特点,进而,依据不同的标准对劫持人质案件进行了多种分类。文章还简要地阐述了各类劫持人质案件的不同特点及处置中应注意的问题。     

建立具有中国特色的反暴临战学的构想

一、建立具有中国特色的反暴临战学势在必行 (一)问题的提出。 1987年和1991年,西德犯罪对策专家阿尔特曼先生两度到中国人民公安大学进行访问讲学,其所讲授的领导学和临战学,较为系统地介绍了德国警察临战研究的成果。临战学(Einsatzlehre)作为一个新的警察学术术语,业已为我国公安学术界所接受。然而,由于国情不同,中德两国的某些违法犯罪现象及其规律特点具有很大的差异,再加上两国警察的装备及刑事法律方面的一