共青团服务青年的方式方法研究:理论、形态与发展

对共青团服务青年的方式方法的概念理解有广义和狭义之分,其形成是理论逻辑与历史逻辑的统一,既取决于共青团的组织属性与职能定位,也在历史发展进程中不断探索并逐渐完善,呈现出传统的延续、现代的发展、新兴的探索三种不同形态,形成了发现需求、提供平台、创设机制、建立阵地、打造品牌、供给资源、管理载体等多种类型,具有适应性、整合性、交叉性、开拓性等特点,在新时代则面临着内部“四化”倾向和外部市场化、网络化、全球化、青年变化的挑战和考验,需要转变观念、主动应对、积极探索,实现精准化、一站式、专业化、智能化、生态化、国际化、枢纽型的创新发展。     

我国现行司法考试制度存在的问题与对策

现行司法考试与法学教育和法律职业脱节,未对报考条件做出限制,考试模式单一,侧重记忆应试性考察,直接影响法律职业共同体的塑造。在当前法律人才整体数量过剩,精英司法人才不足的背景下,司法考试应当要求报考者具有法学教育背景,采取一年两次的阶段性考试模式,对法律知识、法律思维、职业技术、法治信仰、伦理道德等进行全面考察。考试形式上加大案例分析比重,严格控制考试通过率和西部地区、少数民族地区的特殊政策,真正实现对法学教育和法律职业的有效衔接,形成统一司法考试与法学教育、法律职业良好的互动机制。     

浅谈跨界污染的损害赔偿责任

环境污染可能是地区性问题,也可能是全球性问题,通常具有跨界型的特点。保护环境、防止跨界环境损害是整个国际社会的共同责任。然而,跨界污染赔偿责任应当如何承担,学者们却始终没有形成统一的认识。跨界污染赔偿责任的主要承担方式及其对国家责任的影响成为国际社会亟需解决的问题。     

表见代理构成要件新论——以被代理人的过错问题为中心

<合同法>第49条并未明确规定表见代理之构成是否以被代理人过错为要件,本文认为,在立法政策上应不以被代理人过错为要件,但在未来立法对<合同法>有关规定作出修改前,司法实践中仍应坚持被代理人过错始构成表见代理.     

马克思恩格斯社会价值理想的当代意义

马克思、恩格斯社会价值理想的本质包括：在保证和促进生产力高度发展的基础上，最大限度地实现社会公平正义。促进人的全面发展和社会的全面进步。马、恩的社会价值理想理论有助于我们正确认识当代国际共产主义运动，在市场经济条件下坚定社会主义信仰。     

论违反强制性规定行为之效力——兼析《中华人民共和国合同法》第52条第5项的理解与适用

强制性规定是指其适用不以当事人意志为转移、不能通过约定予以排除或变更的规定。《中华人民共和国合同法》第52条第5项中的“强制性规定”应界定为公法上的强制性规定,可以说是沟通公法强制与私法自治的“管道”,在性质上为授权法官进行价值补充的概括条款。法院应遵从均衡性原则、适合性原则、必要性原则,将违反强制性规定与违反公序良俗作“一元化”的把握,结合个案的具体情况,灵活地判定违反强制性规定行为的效力。     

论征收中的精神损害补偿

现实中,有一种财产蕴含人格利益,以私人房屋和公墓墓地为征收对象的公用征收正是对这种人格财产权利的剥夺,它同时也给被征收人带来了精神痛苦。因此,在对人格财产的征收中,国家不仅应对财产利益损失进行补偿,还应该对被征收人所遭受的精神损害实施救济。     

浅析工程建设质量管理工作

工程项目的实施涉及面广，是一个极其复杂的过程，影响的因素也很多，如设计、材料、机械、地形、地质、水文、气象、施工工艺、操作方法、技术措施、管理制度等，均直接影响着工程项目的质量，而施工阶段是形成工程项目实体的过程，也是决定最终产品质量的一个关键阶段，要提高工程项目的质量，就必须狠抓施工过程的质量管理。     

学习江总书记“七&#183;一”讲话 坚定理想信念——认真学习“七一”讲话精神 全面贯彻“三个代表”要求

在中共中央隆重庆祝中国共产党成立80周年的大会上，江泽民总书记站在新世纪的高度，高瞻远瞩，高屋建瓴地发表了重要讲话，讲话回顾了我们党走过的光辉历程，总结了80年的基本经验，系统全面地阐述了“三个代表”重要思想的科学内涵，全面回答了新的历史条件下我们党的任务和奋斗目标，对于全党面向新世纪，适应新形势、新任务，全面加强党的建设，始终保持党的先进性，不断增强党的阶级基础和群众基础，提高党的战斗力和社会影响力，具有深远而又重大的理论指导意义。伊犁州委党校组织全体教职工和主体班次学员，及时收看聆听了江总书记的“七&#183;一”讲话，之后又以支部为单位，组织深入学习和座谈。学习会上，大家踊跃发言，畅谈感想，许多教师和学员还写出了书面心得体会。这里摘发部分进修班学员感想要点，以期抛砖引玉，把认真学习深刻领会江总书记“七&#183;一”重要讲话精神的活动轰轰烈烈地开展起来，深入下去，把我们的思想和行动统一到讲话精神上来，落实到工作实践中去。     

心理现象之刑法机能检讨

心理现象在当代刑法的结构与运作中无疑扮演着举足轻重的角色，对于成立犯罪并进而衡量犯罪、裁量刑罚发挥着不可或缺的功能性作用。由于世界各国立法对此规定的抽象性，因此围绕心理现象之刑法机能检讨问题，学术界存在激烈的争论。此争论有助于刑法理论的明晰，进而有助于我国刑事法律制度的完善。