让文明之花开遍港城大地——连云港市精神文明建设调查

到连云港采访,不仅为它海滨城市的独特风光所迷恋,更为其沿海开放城市的现代文明氛围所陶醉。特别使记者“大饱眼福”的是,处处可见整洁宽阔的高级公路、规划有序的崭新住宅、盈户醒目的“文明之家”鎏金奖匾;使记者“大饱耳福”的是,处处可以听到见义勇为的英雄事迹、军民共建的新风尚、移风易俗的新鲜事;使记者感叹不已的是。一串串闪跃跳动的生动数字:近3年,全市国内生产总值较1992年增长了1.5倍,其     

雷锋精神的失落与回归

30多年前,在我们共和国曾成长出一个时时让人感到温馨又时时让人感到振奋的精神榜样,她是那样地深入人心,连刚戴上红领巾的娃娃也都懂得要像雷锋叔叔一样助人为乐。这终于开创了一代令今天的人们羡慕不已的社会新风。可是,现在这种精神在一些人的行为中却渐渐被淡化了,雷锋的英魂似乎正以一种不引人注目的方式悄然而逝,尽管我们每年三月都开展学雷锋活动,但效果并不是很大。于是有童谣这样唱道:“三月来,四月走,雷锋叔叔没户口”!     

庆祝越中友协成立五十周年

2000年9月29日上午,越南友好组织联合会和越中友好协会隆重集会,庆祝越中友协成立50周年。越南政府副总理阮孟琴、越外交部、中联部领导和越各界数百名代表出席了集会。中国人民对外友好协会、中越友好协会代表团、广东、云南、广西对外友协代表团、广西师范大学代表团以及中国驻越南大使齐建国及使     

当前办理婚姻状况公证的有效要件之我见

一、问题的提出婚姻状况公证,是指公证机关根据当事人的申请,依照法定程序,对当事人现存的婚姻状况,也就是对当事人结婚、未婚、离婚以及丧偶的情况这一法律事实的真实性、合法性予以证明的活动。它是一项重要的民事公证事项。主要用于当事人申请到国外探亲、定居、办理结婚手续等事项。公证机关开展婚姻状况公证的依据是《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》、《婚姻     

关于“反腐用重典”的理性思考——从刑罚威慑理论谈起

本文基于刑罚威慑理论,分析了刑罚在我国反腐败斗争中未能充分发挥威慑效果的原因,提出了运用刑罚手段防治腐败的基本思路和一些反腐败措施.发挥刑罚威慑作用的根本在于保证刑罚的确定性,以大幅度提高腐败成本.     

在特殊条件下,对合意一方当事人要求办理房屋买卖公证的法律思考

办理房屋买卖公证必须具备的条件是:该房屋买卖合同公证属本公证处管辖,买、卖双方(合法的代理人)必须亲自到场,申请人必须提交涉及身份、房屋所有权证明等相关材料,买卖双方已就买卖房屋事宜达成一致。然而,我们在办理日常房屋买卖公证的实践中,常常遇到买卖双方只有一方到场的情况。究其原因,除了绝大多数当事人不     

关于法院如何强化接受人大监督意识之浅见

要保持人民法院在当前加强民主法制建设进程中的正确方向和健康状态,进一步加强人大监督力度,尤为重要。作为人民法院如何强化接受人大监督意识,以更好地接受人大监督,是摆在我们面前的重要课题。笔者拟就这个问题谈点粗浅认识。一、要深刻认识人大监督在诸项社会监督中的性质、地位和作用。人大的监督在各种社会监督中占有特殊重要的地位与作用。首先,人大监督最具权威性。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会作为国家的权力机关,在国家体制中具有绝对的权威地位,宪法赋予它对本级其他国家机关进行监督的权力是无限的。因此,尽管人民法院要普遍接受来自社会的广泛监督及有关机关的专门监督,但最重要、最根本的还是接受人大监督。全国人大及其常委会的监督是最高层次的监督;地方人大及其常委会的监督在当地也是同样。当然,这里绝不是说其他的社会监督无关紧要。其次,人大监督具有全局性。一是人大对法院的监督较之其他监督,更易于从法制建设的整体出发,从全局上考虑、发现和解决问题。二是由于人大代表人民、     

公证介入商业秘密保护的必要性和可行性

商业秘密是在私有制条件下市场竞争的必然产物。随着市场经济的发展和竞争的日趋激烈．不论是在国内市场上．还是在国际市场上．商业秘密作为一种无形财富的保护已逐渐成为一个国际性的问题。为了保护公平交易和公平竞争,维护市场经济秩序,保障公民、法人及其它组织的合法权益,维护国家利益,为市场经济创造一个公开、公正和公平的竞争环境．这就需要我们既要考虑国际上的做法,又要立足于国内需要．发挥国家公证机关独特的"服务、沟通、证明、监督"职能作用．走出一条具有中国特色的商业秘密保护新路于。一、商业秘密保护的现状商业秘密…     

探讨网络信息安全与防范教育系统

计算机和信息产业的飞速发展与广泛应用,网络信息安全已成为一个焦点问题。加强网络信息安全与防范教育显得越来越重要。网络信息安全的内容、存在着隐患,安全防范涉及法律、法规、管理和技术,在此基础上,应探讨进行这方面教育的体系。     

监督和支持关系的宪政分析——兼议如何认识和处理监督和支持的关系

人大和“一府两院”在法律上究竟是什么关系 ?根据宪法和组织法 ,二者是产生与被产生、决定与执行、监督与被监督的关系。但是 ,近来有同志认为 ,二者之间也是支持与被支持的关系。 2 0 0 2年 8月 2 3日 ,全国人大法律委员会主任委员王维澄在九届全国人大常委会第二十九次会议上作关于监督法草案说明中说 ,“人大及其常委会监督人民政府、人民法院、人民检察院的工作 ,但不代替‘一府两院’行使职权 ,而是监督、督促和支持‘一府两院’依法行使职权”。据此 ,持上述观点的同志似乎找到了依据 ,认为人大和“一府两院”在法律上的“支持与被支…