从刑法谦抑性看酒驾入罪

最新出台的《刑法修正案（八）》把酒驾行为纳入刑法的调整范围内。这是有违谦抑性原理的,原因是：第一,从人性上考虑,酒驾行为并不会给驾车者带来利益,所以就没有必要用刑罚这种严酷的手段来压制酒驾者的欲望;第二,酒驾虽然猖獗,但是它并没有穷尽所有的法律规制手段,加强行政执法力度完全可以控制;第三,实际操作起来烦琐的刑事诉讼并不...     

宫颈癌术后放疗患者癌因性疲乏及相关因素调查

目的：了解宫颈癌术后放疗患者癌因性疲乏的状况及相关因素。方法：采用简短疲乏评估表、SDS抑郁自评量表中文版、家庭关怀度量表（APGAR）、医学应对问卷（MCMQ）、数字疼痛评估量表,对98例宫颈癌术后放疗患者进行面对面问卷调查。结果：宫颈癌术后放疗患者癌因性疲乏均分为7.03±3.57分。多元线性回归显示疼痛、抑郁、面对应对方式、是否同时化疗及家庭功能为相关因素（P〈0.05）。结论：宫颈癌术后接受放疗的患者癌因性疲乏为重度,心理社会因素及疾病因素均与癌因性疲乏相关。     

多民族国家与民主关系的复杂性

多民族国家与民主之间是否相互反对,从19世纪自由主义思想家密尔提出民主与多民族不兼容命题以来成为学界所关心的问题。从上世纪苏联东欧国家巨变,民族问题愈演愈烈的条件下,近年来中国学界对此进行了热烈讨论,提出了不同的看法。本文通过对世界上诸多多民族国家的历史与现实比较发现,多民族国家与民主政治之间存在着复杂的关系,它们之间既存在着相互反对的方面,也存在着互动的方面。不同国家或地区由于历史与现实状况限制,呈现出复杂多样的情况。在对多民族国家与民主关系的认识上应该从实际出发,客观地理解它们之间的关系,从多民族国家民主建设的经验中吸取有益的成份。     

谈我国环境刑法的现状与发展

近几年来，随着科学技术的发展、人类生存能力的增强以及全世界人口的急剧增长，人类向自然索取的越来越多，导致地球上许多的矿物资源面临着枯竭，动植物濒临灭绝，原始的森林面积快速的缩小，而人类社会向自然界排放的各种废物和污染物已经远远的超过了自然本身的吸收净化的能力，生态环境面临着严重的威胁。在这种情况下世界各国开始逐渐注意环境保护的重要性，纷纷加强环境刑事立法。由此，本文从环境犯罪的现状和我国现存的环境刑法中存在的问题入手，论述了如何加强环境保护，维护生态平衡，遏制环境犯罪，并提出完善我国环境刑法的意见，以期能够有效的打击环境犯罪。     

从弑童案看刑法的社会机能

刑法机能包括本体意义上的规制机能和价值意义上的社会机能。刑法的社会机能即刑法的法益保护机能和人权保障机能,与规制机能有相互影响、相互依存的关系。近来频繁发生的校园惨案凸显了当前我国刑法社会机能不彰的现实。弑童案发生的根源在于我国社会非均衡转型所引发的社会失范风险。对这种风险的防范,不能过分依赖刑法的规制机能。当前,鉴于风险社会的时代背景和我国法律实践中人权保障不够充分的现实,刑法社会机能的定位应当是保护机能和保障机能并重。     

罪刑法定原则与刑法的解释

<正>一、罪刑法定原则的精神及其内容(一)"法的支配"与"人的支配"中国战国时代的思想家韩非子曾说过"诚有过,则虽近爱必诛",且三国时的诸葛孔明挥泪斩马谡,也是因马谡犯了军事谋略上的错误,这些体现了即使是权力者身边的红人,但只要犯了罪就应当受到处罚的精神。该观点是以与犯罪相应的刑罚是由客观的规则即法来规定为前提,因此,这同近代的罪刑法定原则(或罪刑法定主义)是相通的。即,不是奉行将罪与罚交由当时的执政者、权力者进行判断的"人的支配"("人治"),而是奉行,将罪与罚交由客观规则即法来判断的"法的支配"(法治)的观点。     

刍议医疗事故技术鉴定的法律性质与可诉性

近年来,医疗事故引发的纠纷日益增多,医疗事故技术鉴定作为处理医疗事故的关键依据越来越受到人们的关注,一份合法、公正的鉴定书显得尤为重要。然而对于违法或不当的鉴定行为,当事人的诉讼之路却一直受阻。本文针对这一问题,从分析医疗事故技术鉴定行为的性质入手,论证该行为实质上是一种具体行政行为,提倡列入行政诉讼受案范围,以求更好地保护当事人权利,推动医疗纠纷的妥善解决,建立和谐的医患关系。     

新事点评

刑法修正案（八）体现宽严相济 十一届全国人大常委会第十九次会议以139票赞成、7票反对、11票弃权通过了《中华人民共和国刑法修正案（八）》，这意味着历时两年左右的刑法第八次“大修”，     

ATM上取钱忘卡 贪心大妈取九千获缓刑

今年51岁的徐大妈本分老实，大半辈子没和人红过脸，别说违法犯罪，就是纠纷矛盾引发的官司也不会与她沾上关系，没想到今年3月份的一次“撞大运”，竟让她触犯了刑法，险些遭受牢狱之灾。     

美国少年法院发展变革之路及其启示

违宪之争在美国少年法院产生之前即已存在,在违宪状态下少年法院发展了六七十年,然后一场"宪法性教化"的洗礼使它开始最大限度地尊重正当法律程序,如今已融入新的少年司法体系,但该体系从总体上说仍在尽量规避正当法律程序.美国少年法院的发展变革主要是因为罪错少年这种特殊的处理对象:弹性是少年司法程序的必然要求,也是代价所在,需要一个复杂而可逆的、严厉程度不同的"处遇"措施体系予以支撑.