“印度威胁论”评析

根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所2012年3月发布的数据,2007—2011年,印度是世界上进口武器最多的国家,其军购份额占世界同阶段武器进口总额的10%左右,总额高达126亿美元。①该数据一经公布,即引起了国际社会的广泛关注。为何进行大规模军购的印度不被称为威胁,且鲜有"印     

评所谓中国版“门罗主义”

随着近些年来中国在东南亚地区影响力的日益增加和南中国海主权争端的突显,中国正在该地区实施或谋求实施"亚洲版"、"中国版"门罗主义的观点不断浮出水面。这是一种并不符合事实情况的误判。无论是从"门罗主义"的内涵来看,还是从中国的东南亚政策以及当今亚洲和世界的发展形势来看,所谓中国的"门罗主义"都是一种悖论。这种声音的出现,不过是"中国威胁论"的又一演绎。     

印度的门罗主义评析

受到美国门罗主义的影响,独立后的印度将南亚次大陆和印度洋地区视为势力范围,排斥任何外来力量,以确立印度的主导地位。印度实施门罗主义具有一定优势,同时也面临一些挑战,其进攻性、排他性和独占性决定了印度与其他域外力量之间是此消彼长的"零和博弈"。     

印度崛起的优势和劣势及其辩证关系

印度是一个正在崛起的大国，无论是人口因素、地缘因素、军事因素还是政治因素，都有十分明显的优势。然而，任何因素都会有积极与消极两个方面的影响，对一个国家的发展来说，两者总是同时存在并在不同的情势下发生转化，甚至是有利因素很容易转化成不利因素，而反之则很难。对于印度这样发展中的大国，能否将各种因素中的消极效应降至最低点，甚至转化为自身优势而加以利用，才是其崛起过程中最需解决的问题。     

太空秩序变迁与太空治理难题——基于太空技术的视角

科学技术的发展塑造了人类文明的进程以及国际秩序的变迁。国际太空事业发展的历史充分表明,太空技术在将人类的活动空间拓展到太空领域的同时,它本身也成为大国战略竞争的重要手段,对国际秩序的发展演变产生了至关重要的影响。受到太空技术和国际局势的双重影响,太空秩序呈现出明显的冷战期间和冷战后两个阶段,具有强烈的军事和战略属性。冷战结束之后,由于太空技术的扩散,太空秩序由美苏两家垄断转向美国太空霸权下的"多极化"趋向,太空秩序以全新的面貌出现在世人面前。与此同时,太空技术的扩散和发展,也加重了太空治理的难度,严重影响着太空秩序,给未来太空的可持续开发和利用增添了不确定性。     

杜特尔特执政以来的中菲南海合作——油气共同开发的进展、问题与对策

杜特尔特于2016年6月出任菲律宾总统以来,中菲关系得到了全面恢复和发展,南海问题重新回到双边对话协商解决的正确轨道。经过长时间的接触和反复磋商,通过双边磋商机制探讨南海资源共同开发问题并取得了系列共识。两国政府间谅解备忘录的签署,意味着中菲在南海油气勘探和开发合作方面迈出了新的步伐,但目前仍面临着诸多风险和挑战,中国应当谨慎乐观,合理预期,未雨绸缪。     

南海安全机制的有效性问题及其解决路径

冷战结束以来,南海地区已经建立起系列合作性的安全制度、机制和对话进程,包括众多的双边或多边安排。但是,现有南海安全机制仍然面临着有效性不足的问题,这主要可以从南海安全机制的自身建设、机制之间的关系以及南海地区权力结构等几个维度进行解释。与此同时,南海安全形势的发展对安全机制的有效性提出了更高的要求。因此,解决南海安全机制有效性不足的问题非常迫切,正确看待问题本身,增强机制的约束力,理顺不同机制之间的关系,加强中美在南海问题上的协调,多路并举、多管齐下,才能有效管控南海的"安全困境",同时强化中国在南海安全机制构建进程中的话语权。     

中国对南海战略态势的塑造及启示北大核心

受域内外势力互动与博弈的影响,近年来中国在南海问题上所处的战略态势呈现鲜明的阶段性特征:前期的战略压力持续加大,后期略有好转。其间,中国统筹战略规划、政策设计与策略实施,积极构建捍卫南海主权和利益新框架。中国的应对措施整体上取得积极效果,这对应对特朗普时代的美国南海政策具有重要启示。面对南海局势不确定的前景,中国需认真研判,及早谋篇布局。     

试析中越关系中的美国因素

美国因素在中越关系中起着重要的作用。冷战结束以后，尤其是近些年来，越美关系发展迅速。两国在政治、经济和军事领域的合作，将不可避免地对中越关系造成影响。但是由于越美之间存在诸多矛盾和分歧，使得美国因素对中越关系的影响十分有限。对此，中国应积极应对，通过发展对越关系、对美关系和提升自身实力的方式，将美国因素对中越关系造成的不利影响降至最低点。     

印度列车恐怖主义简析

印度是深受恐怖主义危害的国家之一。印度列车遭遇恐怖袭击与马德里和莫斯科列车爆炸案、美国“9．11”恐怖袭击、索马里海盗的恐怖活动、香港游客在菲律宾遭劫持一样，同属交通工具被劫持和袭击的恐怖事件。各类极端势力、反政府武装等非法组织有预谋、有组织地以破坏性方式将列车作为核心攻击对象，从而实现其自身政治目的的行为，