行动者“漏斗效应”:党内法规执行问题的解释框架

党内法规能否执行到位,关系到党要管党、全面从严治党的重大战略部署,关系到良好政治生态的形成和党的长期执政能力建设等重要议题。究竟是哪些因素影响党内法规的有效执行,本研究选择《中国共产党巡视工作条例》《干部教育培训工作条例》《中共中央关于加强社会主义协商民主建设的意见》在T省的执行案例作为研究对象,遵循扎根理论的研究逻辑,直接从经验材料入手,不断归纳、对比和提炼,提出"行动者‘漏斗效应’"的解释框架。党内法规执行的行动者受认知共同体、制度协同性、激励与约束与行动者知识的因素制约,呈现层层失守的执行损耗。     

马克思《黑格尔法哲学批判》的哲学定位

尽管马克思在《黑格尔法哲学批判》中立足费尔巴哈的自然唯物主义立场深刻地批判了黑格尔哲学,也确实揭示了黑格尔法哲学体系中的一些内在悖论,但由于此时缺乏应有的经济哲学的基础理论,他还没有真正意识到市民社会的经济属性和经济规定,因而也还没有真正形成历史唯物主义的核心理念。就此而言,马克思在《黑格尔法哲学批判》时期只是"颠倒"而非"超越"了黑格尔哲学。重估《黑格尔法哲学批判》的思想史地位,对于准确把握青年马克思的思想脉络来说具有举足轻重的重大意义。     

在深化改革中求发展

近三年来,厦门外轮代理公司以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深化改革,加速转型,将完成计划任务和开拓思想政治工作新局面有机地结合起来,在两个文明建设中取得了显著成绩。     

暴力对峙中的室内攻坚战术

室内攻坚行动的特点 1.室内攻坚行动,是在武装暴徒发现警方的意图,持枪、持械、持爆炸物或劫持人质,以民宅等建筑物作掩护,与警方公开对抗,我方采取其他战术无法达到揖捕目的,或不能制止暴徒继续实施严重暴力性犯罪,迫不得已时采用的一种战术手段,有短兵相接、危险性大、易受心理压力影响的特点。 2.室内家具等遮蔽物多,楼内梯位拐弯处多,死角多,不便于观察和搜索,不便于警员之间的联络和支援,对警察构成了全方位的火力威胁。 3.可供警察展开攻坚行动的空间十分有限,不便于按照战术教材所规范的战斗队形来相互掩护,增加了互相配合、协同作战的难度;     

领导干部的生活作风是影响党风建设的重要因素

党的十五届六中全会<决定>明确指出:“领导干部的生活作风不是小事.“这是我党在八十多年的奋斗历程中对正反两方面经验教训的深刻总结.在大力加强党风建设的今天,弄清领导干部的生活作风与党的作风建设的内在联系,深刻认识领导干部的生活作风是事关领导作风、思想作风、工作作风和学风建设的重要问题,这对于全面推进党的作风建设,强化领导干部的事业心、责任感,与时俱进地保持共产党人的高尚品质,有着十分重要的现实意义和历史意义.……     

抗O型口蹄疫病毒单克隆抗体的制备及其生物学特性分析

用灭活O型口蹄疫病毒为抗原免疫BALB/c小鼠4次后,取致敏的脾B淋巴细胞和SP2/0小鼠骨髓瘤细胞进行融合,在HAT选择培养基中培养2周,经间接ELISA法筛选,最终获得了3株抗O型FMDV的阳性杂交瘤细胞株,命名为2F1、2G7和6H4。血清学试验证明该McAbs能与FMDV抗原结合,具有高度特异性。     

实现三个突破 五年经济翻番——天津市西青区经济发展轨迹透视

天津市西青区位于天津市西南近郊,全区辖2街7镇。1998年以来,天津市西青区经济发展步入了速度与效益同步增长,效益高于速度的质量效益型的健康发展轨道。     

论贿赂外国公职人员、国际公共组织官员罪

贿赂外国公职人员、国际公共组织官员罪是《联合国反腐败公约》所确立的国际犯罪,它包括对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪和外国公职人员、国际公共组织官员受贿罪两个具体罪名。从理论与实践角度考虑,我国刑法中应增设对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪,而不宜增设外国公职人员、国际公共组织官员罪受贿罪。对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪应置于我国刑法典分则第二章破坏社会主义市场经济秩序罪中,贿赂范围应扩大至财物、财产性利益和非财产性利益。     

电子认证制度刍议

这里要探讨的是网上商业交易自身的安全问题。网上通信只能获得通信者的姓名、住所、电话号码等信息，而无法获得另外的性别、服装、笔迹、音容等信息。这样就使得网上债权债务的操作发生极大的风险。从经营者的角度看，购买者可能会伪装为某个人进行没有权利的交易；而从消费者的角度看，有可能受架空的虚饰企业的欺骗而受损。同时还有可能在信息传送的途中被第三人截获。在电子合同的交易中，经营者和消费者都必须确保通信内容的秘密性；考虑确认对方身份和在通信途中数据不致被篡改的手段；一旦发生问题，要采取最快的速度获取证据价值最高的证据。     

澳大利亚反恐怖主义立法述评

为应对日益严重的恐怖主义威胁,澳大利亚加快了反恐怖主义立法的进程,澳大利亚反恐怖主义法对基础性概念进行界定,增设了恐怖主义犯罪罪名,完善恐怖主义犯罪的诉讼程序,对有关部门进行特殊授权,并且严格了对澳大利亚本土的防范措施.澳大利亚反恐怖主义立法采用附属式的立法模式,并涉及预防、处置及制裁等多重内容,体现了普通法系的"程序优先"的特征,极大地扩张了国家行政权力.随着反恐斗争的开展,普通法系国家愈加重视制定法的作用.但是,反恐怖主义立法引发的人权问题、民族问题和宗教问题也是值得深思的.