民法、经济法的社会利盖与社会本位之辩

个人本位为民法所倡导，然个人本位与社会本位是否分别为民法与经济法所拥有，且彼此泾渭分明?至少在三个方面存有疑义：个人本位是否指具体的个人本位?现代民法对自治原则的自我矫正是否表明民法已转而追求社会本位?经济法是社会本位。还是国家本位?     

利益衡平的法学本质

利益冲突作为人类社会中的基本冲突之一,从哲学意义上说,利益冲突同样对社会的发展起着推动作用。从认识论角度考察,认知是有目的性的活动,认知利益冲突的社会目的在于将冲突从诸种社会现象中提炼出来,并加以特定化,从而不仅在宏观层面把握社会发展的状态,而且从微观层面抑制冲     

关注细节：走向成功的法门——一个执业律师的体会

也许有人会为考试差一分而懊恼．也相信有人为刚刚过线而庆幸。虽然是小小的一分，可决定了这场考试成败．甚至会改变一个人的命运!作为一个执业18年的“老”律师。深深体会到一个案件的胜负往往取决于对案件细节的把握。此所谓细节决定成败！要成为一名优秀律师，必须关注细节。     

债权人代位权的若干问题探讨

债权人代位权制度是我国一项新的制度,作者对代位权的理论及实务问题,如代位权和债权人的诉讼权利义务及地位等均作了有益探讨,并对完善此一制度提出了立法建议。     

物的概念与财产权立法构造

理解民事财产权利及其立法构造 ,必须厘清民法物的概念。自罗马法以来 ,物的概念之争从未停息 ,物与财产更是纠缠不清。加之 ,现代高科技发展 ,物之形、物之体均呈前所未有之态 ,这不仅为理解民法物带来困惑 ,也造成民事财产权利立法构造的混乱。文章从历史演进、立法比较以及文化学的视角对物与财产界说进行分析比较 ,在此基础上强调民法最根本的属性———可支配性 ,并认为物之立法体系不同乃法律发达之结果。循此思路 ,文章对对《物权法》、以及《民法典》中的物的立法体系提出自己的设想     

以社会主义法治理念指导律师执业

律师是我国民主与法治建设中一支不可缺少的生力军，律师职业的出现，不仅是基于社会生活对其专业技能的需要，更是国家政治建构中一项重要的制度设计。从世界范围看，各国都把律师制度建设作为推进民主与法治建设的重要环节之一，律师业的发展状况往往被当作国家民主与法治总体水准的一种标志。自我国建立律师制度以来短短几十年间，我国律师业取得了长足的发展，在这个“复杂的社会政治问题，最终都可转化为法律问题，并随时间逐渐降温”（托克维尔语）的社会环境下，没有对民主法治的追求，没有对公平正义的尊崇，就不可能有律师职业的出现；离开了律师这一职业，民主法治的实现和公平正义的维护就会付出更大的成本。因此，建立一支“坚持信念、精通法律、维护正义、恪守诚信”的律师队伍至关重要。     

以社会主义法治理念指导律师执业

从世界范围看,各国都把律师制度建设作为推进民主与法治建设的重要环节之一,律师业的发展状况往往被当作国家民主与法治总体水准的一种标志。我国是社会主义国家,律师执业只有在社会主义法治理念思想的指导下,才能得到健康、有序、持续的发展。一、正确认识社会主义法治理念社会主义法治理念是社会主义制度下的法治理念,它有别于资本主义国家的“三权分立”体制下的法治理念。它的基本内涵可以概括为依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导五个方面。依法治国是社会主义法治的核心内容;执法为民是社会主义法治的本质要求;公平正…     

21世纪律师寄语定位21世纪的中国律师业

面对21世纪，中国律师个体乃至整个中国律师业应该如何定位?这是事关中国律师业发展的根本问题。每当谈及21世纪，人们自然联想到网络、信息、外语等要素，想到知识经济、全球化等现象。诚然，这些要素与现象必将对21世纪的中国律师业产生深远的影响。一方面，知识经济时代要求中国律师素质更为全面、法律服务更为优良，在财富和人格之间，律师对财富的追求将会淡化，而更加关注律师的人格。另一方面，21世纪不仅是经济繁荣的时代，更是社会民主、法制健全的时代。为此，律师应当是具有强大“交涉力”的社会治理力量，充分发挥作为社会权力…