违反法定程序行为的司法审查

违反法定程序司法审查的依据法定程序范围的大小，直接决定了司法审查的广度和深度。在学界，原先通说认为：违反法定程序是指行政机关实施具体行政行为违反法律、法规规定的方式、手续、步骤、时限等。①也就是说，把违反法定程序司法审查的依据界定为法律、行政法规和地方性法规。随着行政法学的发展，越来越多的学者对将规章排除在司法审查依据之外的做法提出了严厉批评，而主张将规章也纳入其中的观点遂取而代之，成为通说，②并在行政处罚法及正在起草的行政许可法、行政强制法中得到贯彻。行政机关制定的其它规范性文件是否一概排除在…     

再论债权凭证制度

笔者在《人民司法》２００１年第４期发表了《论债权凭证制度的实施》一文，论述了执行程序中实施债权凭证制度的必要性和相关依据、适用债权凭证的程序及实践效果，在执行实务界引起了一定的反响。全国许多法院已在尝试实施债权凭证制度，同时也提出了一些值得研究的问题。本文拟从理论的视角对债权凭证制度作进一步的探讨。债权凭证的法律性质债是当事人之间产生的特定的权利和义务关系。执行程序中的债权凭证不同于一般的债权证明，具有独特的法律性质。债权凭证是法院出具的权利证书。债有任意之债和法定之债的区分，一般的债权证明属于…     

改革:执行发展与创新的时代呼唤 执行改革实证分析与理论建构研讨会综述

2002年4月1日至4日,浙江省高级人民法院在最高人民法院执行工作改革试点法院绍兴中级法院召开了执行改革实证分析与理论建构暨浙江省法院第三次执行理论研讨会。最高人民法院副院长沈德咏专门给会议发来贺信。浙     

论债权凭证制度的实施

债权凭证是指实施强制执行无效果时，执行法院发给申请执行人的用以证明申请执行人享有债权的权利证书。申请人申领债权凭证后，执行程序终结。申请执行人（债权人）俟发现被执行人（债务人）有履行能力时，可持收执的债权凭证申请执行法院再予强制执行。去年以来，浙江省一些法院已对实施债权凭证制度进行了探索，社会反映较好。本文拟从实施该制度的必要性、可行性、适用程序和效果等方面作一探讨，以为引玉之砖，求教于大方。实施债权凭证制度的必要性　　有利于保护债权人的合法权益。强制执行之最终目的为最大限度实现执行依据确定的债…     

民事执行救济制度刍论

民事执行程序是运用公权力实现已确定私权的程序.执行机构实施强制执行时,债务人须容忍并服从其执行行为,但由于执行依据既判力和执行力扩张等原因,有时会造成对执行当事人或第三人利益的不法侵害,司法上将针对此类侵害的补救,称之为执行救济.具体而言,执行救济制度,是指因执行依据错误或执行程序中的违法执行、不当执行或懈怠行为对执行当事人或第三人的合法权益造成侵害时,而设定的一种程序保障或实体补救的权利保护制度.其目的是通过对违法执行或不当执行行为进行矫正,对出现的后果予以程序上和实体上的弥补和救济,从而实现对私权的保护.