排序方式: 共有21条查询结果,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
检察机关的逮捕权 ,是指检察机关在刑事诉讼中批准或者决定逮捕犯罪嫌疑人的权力。逮捕权是人民检察院的一项重要权力。近来理论界有人提出 ,在国外的刑事诉讼中 ,批准逮捕的权力都是由法院行使的 ,因此 ,在我国应当取消检察机关的逮捕权 ,将这个权力交给中立的审判机关———法院来行使 ,这样可以避免检察机关将逮捕权与控诉权集于一身造成诉讼上的不公正。笔者认为 ,这种观点既没有充分的理论支持 ,而且在实践中也是绝然行不通的。第一 ,我国对检察机关逮捕权的设置与国外由法院行使逮捕权在机理上是一致的逮捕是剥夺被追诉人人身自由的最… 相似文献
3.
《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》的理解与适用 总被引:3,自引:0,他引:3
党的十六届六中全会指出,要实施宽严相济的刑事司法政策,不断促进社会和谐。检察机关作为法律监督机关,在维护社会和谐稳定中担负着重要的职责。为贯彻宽严相济刑事司法政策,最高人民检察院近日发布《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》、《关于依法快速办理轻微刑事案件的意见》等三个文件,对检察机关如何贯彻宽严相济刑事司法政策提出了一系列指导意见。本刊特组织“宽严相济与检察工作专题”,邀请相关人士与专家学者,就宽严相济刑事司法政策在检察工作中的具体适用问题进行探讨。 相似文献
4.
5.
司法的科层行政管理体制已然成为司法制度健康发展的掣肘。司法官职务序列层次与行政官员的对应关系淡化了司法官的司法属性、弱化其主体地位、限制其职业发展,制约着机构改革、办案方式、办案责任制等其他司改措施的顺利推行。司法官在国家权力结构中的地位、资历要求、职业培养方式均有别于普通公务员,司法权的属性、权力运行方式也与行政权有所不同。应当根据我国司法机关的性质和特点,结合司法工作规律,在总的国家公务员职务体系内结合司法官职务设置,合理设定司法官等级序列,使司法官等级相对独立于行政级别,以体制性障碍的突破带动其他机制性问题的解决。 相似文献
6.
朱丽叶·方达(Julia Fionda)①认为,根据一些国家扩大检控裁量权的理论基础,可以概括出检控裁量的三种模式,即操作效率模式、恢复模式和社会公信模式.用这些模式,可以在一定程度上说明或解释检控裁量权扩大可能遇到的诸如侵越审判权、监督制约机制和公共利益标准等方面的问题和质疑.为充分发挥检察机关在检控环节调节诉讼运作以提高司法效率,平复社会矛盾和冲突以增强司法效果,昭示法律威严以强化司法公信等方面的功能,必须适当扩大我国检察机关的检控裁量权. 相似文献
7.
8.
<正> 一、案情摘要 1991年5月5日,河南省西峡县回车乡28岁的农民刘某某,乘送4岁的幼女别某回住室睡觉之机,将其奸淫。1991年7月,西峡县回车乡公安派出所对刘某某奸淫幼女的行为,处以罚款200元的治安处罚。受害者之母不服治安处罚决定,遂向西峡县人民检察院申诉。检察院受理此案后审查认定,对刘某某治安处罚不当,建议县公安机关对此案重新调查。公安机关对检察院的建议不予采纳,检察机关决定自行调查。初步调查后,经检委会讨论决定,以奸淫幼女罪对刘某某立案侦查。 相似文献
9.
王守安 《国家检察官学院学报》2016,(1):55-64
我国当前的命案现场勘验存在诸多法律问题:一方面勘验人员法律程序意识淡漠,执法操作不规范、不科学;另一方面,现场勘验主要服务于“抓人破案”,对证据的收集呈片面性、碎片化倾向,以致后续诉讼中无法以证据定案.引入检察官参与命案现场勘验制度能够实现检察官对于重大、有影响命案的事前介入、同步监督、证据引导,对于规范命案现场勘验、保障证据收集的“量”和“质”、从源头上减少“瑕疵案件”、遏制冤假错案大有裨益.当前,创设该制度须明确检察官参与命案现场勘验的基本原则,其与公安等侦查人员在勘验中的职责分工以及参与命案的范围边界.作为被参与的一方,公安等侦查机关应当转变思想,积极合作,实现“双赢”.另外,公检之间还应建立信息通报和互联互通等配套反应机制,保证双方在命案现场勘验中的无缝对接. 相似文献
10.