地下斗争的据点:宗一特别党支部

在湘潭、湘乡、宁乡边区,韶山与花明楼之间,解放前有一所具有光荣革命传统的学校——宗一中学。学校党支部是中共湖南省工委直接领导下的特别支部,是湖南地下斗争的一个重要据点。特支的建立 1943年春,大革命时期入党的老共产党员汤匊中,从西北脱险回到宁乡。他从长期的革命实践中体会到,办学校是在白区建立长期固定的立足点,从事革命活动的有效途径。于是,同年夏秋,他说服汤姓族人把该族无益祠产200多亩稻田集中起来作为办学公产,几经筹划,于1944年春在潭、湘、宁边区之宁乡紫林正式创建私立宗一中学,并报湖南省教育厅备案。汤匊中自任校长。正计划同年夏招生开学,适逢日寇南侵,潭、湘、宁边区沦陷,被迫暂停。为了救援沦陷区失学青年,1944年冬,在中共     

走私珍贵动物、珍贵动物制品犯罪的认定

股东发生变更、关联公司走私、分支机构和内设部门走私、一人公司走私、挂靠企业走私等问题在单位走私主体的司法认定中争议较大。在认定走私珍贵动物、珍贵动物制品犯罪时,对携带兼具文物性质的珍贵动物制品行为入境的行为能否犯罪化,走私珍贵动物制品的定罪与量刑,以及如何理解国家禁止进出口珍贵动物的含义等问题有必要从理论上深入研究。     

独身丽人的守望

独身丽人的守望张琢真这是一个历史的镜头。１９９１年７月２１日，星期天。北京紫竹院笼罩在一片茫茫烟雨中。一支来自京城不同角落的５０余人的队伍，在众游客沮丧于天公不作美四下躲雨的时候，他们却是男女相间兴致盎然地走在曲径通幽的石径路上。一片花伞和一朵朵盛开...     

这样的拆迁补偿决定正确吗?

编辑同志: 为了修建立体交叉桥,我市决定将城北一大部分的居民住房拆迁,并决定每户补偿同等数额的补偿金。而我单位过去为了改善职工宿舍的条件,为每户职工都安装了煤气管道、热水供应管道等设施,耗费了大量的经费。我们认为市政府对拆迁户不视具体情况一律对待的做法是不对的。请问我们该怎么办呢?     

乘“十四大”东风 促妇女教育发展——1992年全国妇干院校年会暨妇女理论教学研讨会召开

金秋十月,正值党的十四大召开之际,1992年全国妇女管理干部院校年会及教学研讨会于10月12日至16日在泉城中国妇女管理干部学院山东分院召开。来自全国25个省、市、自治区妇联和妇干院校的领导及有关教师约96人参加了会议。大会共收到年会及教学研讨会论文30多篇。 大会开幕式由中国妇女管理干部学院山东分院党委书记兼副院长胡升秀同志主持。出席开幕式的领导同志有:全国妇联组织部副部长韩学智同志,山东省副省长宋法棠同志,山东省教委副主任吴鸿章同志,     

祝《台声》更上一层楼

中华全国台湾同胞联谊会主办的《台声》已经走过了２０个春秋。《台声》以贴近台湾民众，反映台胞心声而受到好评，并为沟通两岸，增进了解，促进交流做出了不懈的努力。值此创刊２０周年纪念之际，谨向编辑部全体同志致贺。２０年前，我在中央对台工作领导小组办公室工作，曾协助领导联系台联。台联当时在林丽韫会长的领导下，艰苦创业，开拓发展，不仅为生活在祖国大陆的台胞落实政策，反映意见，保护权益，同时为联系沟通岛内外的台胞尽心尽力。１９８３年，为反映台胞心声，在各方面的支持下，创办了《台声》杂志。我目睹见证了这一过程…     

论非法经营罪

非法经营罪是97刑法修订后变动最多的一个罪名,值得关注。非法经营罪罪名是否恰当、非法经营罪客体应如何把握、非法经营罪客观方面常见犯罪形态的认定等问题,有必要予以详尽地阐述。     

自首和立功的司法适用问题研究

认定自首和立功是司法实践中的常见问题,由于案件情况各异,判断自首和立功的成立条件时须结合刑法及相关司法解释的规定,具体情况具体分析。结合具体案例,针对形迹可疑的认定、辩解与翻供的界定、协助司法机关抓捕同案犯的认定、检举、揭发他人犯罪行为的认定等争议较大的问题逐一进行了研究。     

非法组织卖血罪既遂标准探究

非法组织卖血罪客观构成要件中的"非法"只是为了宣示并强调组织卖血行为的违法性,不具有实体意义;"组织卖血"行为不应理解为仅实施"组织"行为即可,但也无须"卖血"行为的完成,更不是"组织"行为和"卖血"行为的叠加,而应作行为整体理解。当行为人实施的组织行为得到被组织者的积极回应,并具备了卖血的意愿及行动,便可认为行为人的组织卖血行为已然着手,其犯罪既遂应以行为人将被组织者从零散的状态,通过实施策划、指挥、动员、拉拢、联络、引诱、招募、介绍等一系列组织行为,使被组织者统一到献血点办理完毕所有献血手续为标准。     

论证明责任的倒置

作为民事诉讼理论的脊梁，证明责任制度，应明确证明责任对应的是实质上的举证责任，而不似举证责任那般有实质和形式之分，只要一提证明责任必是指实质上的举证责任。我国理论界绝对主流观点是采用法律要件分类说基础上的基本原则作为分配原则，这一前提下，证明责任倒置需要立法做出规范，使得法官能够自觉地通过对实体法的分析，抽象出相关的法律要件事实，从而更准确有效地指导证明责任倒置规则在实践中的适用。