论我国行政补偿制度的原则与范围

行政补偿制度是因行政机关的合法行为、合法行为的附随效果或公法之无因管理行为等给相对人造成损失,从而进行补偿的行政法律制度。补偿原则与范围等是行政补偿制度构建的基础性问题。从我国的制度构建需要出发,行政补偿原则应当包括公民权益保护原则、依法补偿原则等,补偿范围则因补偿领域的不同而有所不同。     

论转型期中国宪法的经济原则

宪法经济原则是宪法经济制度构造的基础性原则或原理,在整个宪法学体系构建中具有承上启下的重要意义。宪法经济原则可以分为四个原则级,即价值原则、目标原则、辅助原则和周延原则。其中价值原则包括经济自由、经济权利和经济平等;目标原则包括经济秩序稳定原则、经济增长与可持续发展原则;辅助原则包括经济中立原则、市场竞争原则、统一市场原则、宏观调控原则、经济分权原则和经济监督原则;周延原则包括有限政府原则、司法审查与司法公正原则、社会福利原则、环境保护原则和社会秩序稳定原则等。     

国家结构形式中的司法权配置问题研究

从国家结构形式理论对司法权配置进行研究的核心问题在于:如何通过合理设置司法机构和划分司法权力,满足现代国家对司法公正的追求和最大化实现司法权的制度价值。通过对联邦制和单一制国家的司法权配置模式进行比较分析,可以看到司法权实际上是被排除在中央与地方分权理论范畴以外的,司法权管辖区域应避免与行政区重合,并且各级法官的任命均是由中央的高级别权力予以掌控的。在中国语境之下,借鉴国外的制度经验,应改革现有司法权配置模式,破除现实存在的司法权地方化和司法权行政化这两大影响司法公正的障碍性问题,实现司法权的统一配置和司法独立。     

我国金融信息制度亟待完善

反思龚方雄事件始末,从报告的出台到市场超乎寻常的反应,这起事件留给我们思考的不应是所谓的"外资阴谋论",而是这一事件背后所透视出的中国金融信息安全的隐忧,一份报告、几句言论竟然能引起中国新闻界闻风而起,争相报道,进而导致股市失常,这充分暴露了中国在金融信息发布、信息监管,以及因新闻报道所引发的舆论性危机处理机制方面存在缺陷.……     

有关违宪审查制度基本理论问题探析

从世界各国的宪政实践来看,违宪审查主要分为三种模式:代议机关审查模式、普通法院审查模式和专门机关审查模式,而每种模式又都根源于各国制度形成的社会和历史背景。本文意在对各主要模式进行梳理的基础上,指出违宪审查制度之于我国法治和宪政建设的重要意义,以期促进我国的法治进程。     

我国地方政府债发行的法律监督机制研究

我国法律目前尚且没有公开允许地方政府发行债券，但实践中已经允许部分地方政府进行试点。从我国目前地方政府债发行的情况来看，缺乏必要和完备的法律监督机制，立法的滞后性非常明显。通过对美国、日本和澳大利亚三国的地方政府债发行情况及其监督机制进行比较，本文提出了修改立法、建立健全信息披露机制，完善法律监督机制等建议，通过构建有序的政府债券发行与监督机制采有效规制地方政府的发债行为。     

溯源美国反垄断法:一切为了遏制经济强权

自1890年《谢尔曼法》出台以来,在美国反垄断法的百年进程里,先后发展出了本身违法规则和合理规则,再到后来的消费者福利标准等,这些规则被广泛应用于美国各级法院的司法裁判中。回溯这段历史,我们可以看到,美国反垄断法开启的是以经济权利对抗日渐强势的经济权力的时代,包括财产权、契约自由、工业自由、消费者权利等,从来就不是停留在纸面上的文字,而是生动且真实地活跃于美国反垄断法发展的各个时期。通过经济权利和宪法规范的能动性适用,反抗经济强权,将经济权力严格限制在权利允许的范围之内,则是美国反垄断法发展所带给我们最重要的启示。     

火车站核查旅客身份证行为的行政法原则分析

在火车站对身份证核查的行政行为本身是属于行政机关的正当权限范围内的行为,但是,如果把这一行为作为一种常设性行政行为存在,并要求部分或全部旅客都要接受核查,则又走向了另一个极端,导致了行政行为的异化,从行政法基本原则的角度分析,这一行为则违反了行政服务性原则、行政效益原则、行政比例原则,以及程序正当性原则的现代行政法理念的要求,需要对这一行为予以重新定位。     

舌诊与结症

舌诊属于诊断学中望诊的一部分,是中兽医诊病的主要方法之一,它标志着中兽医诊病的传统经验和特色,现仍是我们诊察疾病和辨证论治的重要依据。舌是反映机体内紊乱的良好指标,优于口腔粘膜之其它部分。《元亨疗马集》说:“色脉者,医之准绳也,疾之龟鉴也。”可见前人对舌诊之重视。我们在临床中亦感到:舌诊较之脉诊更为重要,更为方便、可靠。因为在疾病的发展过程中,舌的变化迅速而明显可见,能较客观地反映病情,对于辨     

公平竞争秩序构建的宪法保护机制研究

对公平竞争秩序的保护是现代宪法的重要功能,其有助于提升政府治理的有效规制力.为构建公平竞争秩序,我国宪法应明确经济民主与竞争法治的基本理念,明确不同所有制经济主体的平等宪法地位.在此基础上,有效行使宪法赋予全国人大常委会的释宪权和赋予全国人大及其常委会的宪法监督权,启动经济释宪和经济制度宪法监督机制,再辅之以有效的反垄断行政诉讼机制,由此来构建起政府经济权力和国有经济权力运用的宪法界限与有效的宪法规制体制.