易误判为重伤案例的讨论(附7例报告)

<正> 重伤的界限是法医临床学的重要研究课题,本文从我室近四年开展活体损伤程度鉴定的3,000多例中,选出7例进行讨论。例1 张××,男,31岁,某年6月30日上午被人用斧背打击左前臂造成左尺骨中段开放性、粉碎性骨折。经过清创缝合伤口、骨折端手法复位后用石膏夹板外固定,摄 x 线片提示:     

正确理解和应用评残等级标准

<正> 正确理解和应用评残等级标准直接关系到有关部门确定经济赔偿和定罪量刑。本文作者认为,在实际检案工作中,评残等级标准的有些条款值得商榷,并应制定出实施细则。1 评残等级标准的现状和分级原则 目前国内较为系统的评残等级标准有《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GA35—1992),《职工工伤与职业病致残程度鉴定》(GB/T16180—1996),《革命伤残军人评定伤残等级的条例》(民[1989]优字18号)等,其中常用的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》和《职工工伤与职业病致残程度鉴     

青少年活体年龄推断的方法比较

目的探讨准确推断青少年活体年龄的方法。方法对233名青少年活体年龄鉴定案所涉及的案件性质、作案距鉴定的间隔时间、自报年龄与鉴定年龄差距等进行归类、分析,并就其中130名骨骺尚未完全愈合的男性青少年的年龄,用多元回归方程法、CHN计分法和本文作者设计的综合法分别进行推断,统计前两个方法与综合法的符合率。结果 归类分析显示:本组资料,刑事案件当事人的涉案性质,抢劫、抢夺的占72.10％;作案距鉴定的间隔时间小于6个月的占75.10％;自报年龄小于鉴定年龄的占60.73％。用多元回归方程法、CHN计分法鉴定年龄与综合法鉴定年龄的符合率分别为90.77％与83.08％。结论活体年龄鉴定应在作案后尽早进行;用多元回归方程法鉴定18岁左右的年龄较CHN计分法准确,采用综合法鉴定年龄可能更好。     

活体损伤错误鉴定的剖析

本文重点剖析三例不同类型活体损伤的复核鉴定（均为外地、外省送检）。总结如何寻找鉴定依据及其体会。例一以左眼被砖击伤，视力下降致成轻伤。被告不服。复核检查证实：原送验病历有诈；左眼视力低，但未伤的右眼视力更低。原来是双眼反规性高度近视散光，是一种生理变异，先天性发育异常。例二以剖宫术后４１天，下腹部被踢致阴道流血不止二周住院。鉴定为轻伤。被告不服。由被告单位出面，请律师数次到外地，委托四个权威法医单位复核鉴定。各家法医意见基本一致：主要依据是如孕５０天大小的子宫位于骨盆内，前有耻骨联合及膀胱保护，…     

头部外伤后发生癔病一例分析

案情摘要蔡×,男,13岁,小学四年级学生.1987年4月1日上午8时许,蔡×同邻居陈×(女、4岁)因玩具发生争吵,陈父即用左手打击一下蔡的额部,随后拉走了自己的女儿,並在20米远的菜地干农活.蔡在原地继续大声咒骂,约10分钟后,陈父再次上前用左手拉其头发,继用右手掌击其左面鼻