共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2004年5月的一天，正在外地出差的刘良接到最高人民法院司法鉴定中心法医处处长何颂跃的电话，邀请他参加该中心组织的黄静案法医病理鉴定专家组，为黄静案作复核鉴定。刘良当即表示接受。 相似文献
2.
法医临床学鉴定中常见脑震荡。根据两院两部颁布的《人体轻伤鉴定标准（试行）》第八条规定：头部损伤确证出现短暂的意识障碍和近事遗忘，即可评定为轻伤。并不是所有的脑震荡伤者都能够评为轻伤，因此必须严格依照标准规定的条件审查核实以确诊。但是，由于脑震荡诊断的自身特点往往缺乏明显的客观依据，这给法医实践人员对这种损伤的确诊带来了困难，临床误诊率较高，以致在个别情况下脑震荡鉴定成了“人情鉴定”的代名词。笔者就近几年来我地区４２例脑震荡案例的法医学评定，对脑震荡确诊的审查、取证、评定等问题做一次探讨。资料与方… 相似文献
3.
两部、两院联合发布的《人体重伤鉴定标准》（以下简称《重伤标准》）和《人体轻伤鉴定标准（试行）》（以下简称《轻伤标准》）自１９９０年７月１日正式施（试）行至今已有六年，各地法医工作者在损伤程度鉴定适用《标准》条文实践过程中，普遍认为《标准》某些条文制定得不合理，亟待修改。本文就不合理的条文进行分析探讨，并试提出修改建议。一、计算方法不明确的条文《重伤标准》第十一条：“耳廓毁损是指一侧耳廓缺损达５０％或者两侧耳廓缺损总面积超过一耳６０％。”《轻伤标准》第十一条：“耳廓损伤是指一侧耳廓缺损达一耳的１０… 相似文献
4.
目前，在法医临床学领域里存在着一种奇怪的现象，即法医门诊的表面繁荣和法医临床学科研工作的相对窘迫同时存在。如何开创法医临床学科研工作的新局面，提高学术水平，已成了法医临床工作者的当务之急。为此，作者斗胆提出下列设想，旨在抛砖引玉。一、进一步完善现有鉴定标准１９９０年公布实施的《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》（试行）（以下简称“鉴定标准”），对具体解释我国刑法中有关人体伤害的问题，起了很重要的作用。但是，大量的临案实践表明，现有的鉴定标准存在明显的不足。首先，现有鉴定标准的制定，缺乏充分… 相似文献
5.
目的总结脑外伤后颅内出血案例的法医临床学鉴定,以供广大同行在实践检案中参考。方法对2006～2011年间受理的81例脑外伤后颅内出血案例进行回顾性分析。结果颅内出血与外伤有关的有75例,与外伤无关的有6例。法医临床学鉴定:死亡6例;重伤51例;轻伤18例;自身疾病或其他原因有关的6例。结论外伤是引发脑外伤后颅内出血的主要原因;部分脑外伤后颅内出血受自身疾病或其他因素影响。 相似文献
6.
法医文证审查是检察院法医工作的重要组成部分。本文就８６例法医文证审查进行分析，并对法医文件审查的作用，造成鉴定失误的原因等问题加以探讨。一、资料情况１．法医文证审查率１９９１年─—１９９５年我院共受理各类法医案件１９１例，其中法医文证审查８６例，占４５．０３％．２．法医文证性质法医学鉴定书８４例，其中活体检验鉴定书４３例、尸体检验鉴定书２８例、物证检验鉴定书６例、精神疾病司法鉴定书７例；病历２例。３．原鉴定单位公安６４例、检察院３例、法院５例、精神疾病司法鉴定组７例、医学院校及有关科研单位５例。… 相似文献
7.
8.
国家公务员关某,在2002年年度考核中,被定为年度考核不称职。关某不服,他认为自己各方面表现很好,机关在确定年度考核结果时违反规定,在认定事实上不实事求是。经查阅法规,关某向原处理机关申请复核。那么复核都有哪些规定呢?犤评析犦国家公务员制度中的复核,是指国家公务员对国家行政机关做出的涉及本人权益的人事处理决定不服,向原处理机关提出重新审查的意见和要求。依据这个定义,国家公务员复核应具备四个特定条件:一是必须具有国家公务员身份;二是必须有国家行政机关做出的人事处理决定;三是人事处理决定必须涉及本人权益;四是必须向原… 相似文献
9.
法医学损伤程度分为致命伤和非致命伤，非致命伤又分为重伤、轻伤、轻微伤。我国刑法第八十五条规定重伤是指毁人容貌或者使人肢体残废；使人丧失听觉、视觉或其它器官机能的；其它对于人体健康有重大伤害的。这只是作了概括性的原则规定。长期以来具体鉴定人对该条例的规定理解不同，造成鉴定结论中意见分歧，甚至在同一案件中出现，或者将重伤评定为轻伤，或者将轻伤评定为重伤的现象，对定刑、量刑影响很大，为了统一法医学评定重伤的科学依据，１９９０年两部、两院规定了《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》，这两个标准为法医… 相似文献
10.
我是某运输公司职工。2010年9月初，我被单位指派跟随单位两台运输车前往外市办理运货任务。归来途中，所乘坐的货车因方向盘失灵故障发生交通事故，造成我严重受伤。经鉴定，左眼视力构成十级伤残。因在赔偿问题上与单位未能达成协议，起诉后经人民法院调解．公司赔偿我医疗费、伤残补助费等46000余元。期间， 相似文献
11.
前臂双骨折在法医学活体损伤检验鉴定中较为常见，其案件性质以斗殴最为多见，发生机理以直接暴力打击作用，常伴有较严重的软组织损伤，在近年来，笔者受理的五例前臂双骨折损伤案例中，二例是粉碎性骨折，造成前臂功能严重障碍，根据我国《人体重伤鉴定标准》第二章第八条第四、五、六款规定，评定为重伤。三例是横断性骨折，骨折愈合好，前臂功能未见障碍，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三章第二十五条规定，评定为轻伤。临床法医学在检验类似上述骨折作出伤情程度鉴定时，往往出现两种结论，一种是鉴定人根据损伤的当时检查情况，… 相似文献
12.
13.
她，是市公安局法医战线上唯一一位既参加损伤伤残鉴定又出现场的女法医；她，以医科大学高才生的身分，却毅然放弃了名医专家会萃、医疗设施优越的中山医院外科工作，调到了上海市公安局从事法医工作，一干就是16年；她，是新世纪上海市第一批“三八红旗手标兵”之一；她，干劲十足，被同志们亲切地称为“白衣穆桂英”。这就是许赛英，赫赫有名的刑警“803”的一个传奇人物。她在上海市公安局从事法医工作以来，先后进行了200多例司法精神病鉴定、500多具尸体检验、近万例损伤伤残鉴定。 相似文献
14.
15.
〔案情简介〕柴某，男，某市防疫站医士，1996年参加工作。1999年2月3日防疫站通知柴某1998年年度考核被评定为不合格等次。柴某不服提出复核申请，1999年2月9日防疫站通知复核维持1998年年度考核不合格的决定。1999年3月31日防疫站依据《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》第三条第(一)、(四)款，辞退了柴某。柴某不服，向市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、撤销柴某1998年年度考核不合格及记大过处分决定；2、撤销辞退的决定；3、补发1998年2月至1999年3月工资、劳保、福利等合理收入的差额部分及劳保用品。柴某… 相似文献
16.
公务员伊某,2000年年度考核被定为基本称职,伊某对基本称职的年度考核结果不服,向原处理机关申请复核,在原处理机关做出维持原处理决定的情况下,伊某又向有关机关提出申诉。依据规定,伊某对年度考核基本称职等次不服,能提出国家公务员申诉吗?犤评析犦国家公务员申诉,是指国家公务员对国家行政机关做出的涉及本人权益的人事处理决定不服,向有关机关提出意见和要求。依据这个定义,国家公务员申诉应具备四个特定条件:一是必须具有国家公务员身份;二是必须有国家行政机关做出的人事处理决定;三是人事处理决定必须涉及本人权益;四是必须向有关机… 相似文献
17.
18.
目的探讨格拉斯哥昏迷评分(glasgow coma scale,GCS)与损伤程度鉴定结果的相关性,提高法医鉴定结论的准确性,为同行评定头部外伤损伤程度时提供参考依据。方法选取头部外伤100例,分别做出GCS及损伤程度鉴定,比较两者结果与相关依据的异同。结果未达轻伤程度的GCS均为15分,GCS在10分以下损伤程度均为重伤,GCS在10—15分之间损伤程度既可能是轻伤、重伤,也可能未达轻伤。结论GCS与损伤程度鉴定结果有一定的相关性,并呈负相关关系,可为同行评定头部外伤损伤程度提供依据。 相似文献
19.
20.
申诉人：王某，男，３２岁，大学文化，系某省人民政府派驻深圳工作机构的一名国家公务员。王某对２０００年年度考核自己被评定为“基本称职”等次的结果不服，于２００１年３月２０日向本单位提出复核申请，并于同年４月２０日向深圳市人事局仲裁处提出申诉。 被申诉人：某省人民政府派驻深圳的机构。 申诉人称：自己在２０００年一年的工作中，认真负责，积极主动，遵守工作纪律，比较好的完成了工作任务，按照《国家公务员年度考核暂行规定》第５条“称职：正确贯彻执行党和国家的路线、方针、政策、自觉遵守各项规章制度，熟悉或比较熟… 相似文献