关于民主发展的多元维度与民主化序列问题——民主化理论的中国阐释之二

改革开放以来中国政治的发展,同西方经典民主化理论两无相关.应当基于中国的本土经验,从西方经典民主化理论的束缚中解脱出来,对民主化过程进行重新阐释.而"权力来源"与"权力行使"的二分法,为非选举领域的民主化过程提供了理论突破的契机,从而使我们有可能探索一条与西方民主化序列不同的中国民主化道路,并为民主化理论的发展做出知识贡献.     

人大代表城乡同比的政治意蕴

十七大报告中提出了一个十分重要的问题,即"逐步实行城乡按相同人口比例选举人大代表"。对此,有些敏感人士视其为下一步政治体制改革的信号,也有学者认为其意义主要是象征性的。但无论如何,这一建议所蕴含的政治意蕴仍然是巨大的,它代表着中国共产党执政理念的转变。     

现代化中的乡村:理论、政策与现实——读曹锦新《黄河边的中国》

<黄河边的中国>写的是"一个学者对乡村社会的观察与思考",也是现代中国转型时的一个面相.作者通过土地承包制下的中国小农如何走向现代化,以及地方政府如何处理与农民的关系这两个问题的调查与思考,进而对现有发展模式提出了质疑.但是,作者所持方法论立场与实际分析似乎存在脱节.     

浙江的模式在现代化进程中具有重要的启示作用

正十九大之后,党中央对整个国家有非常准确的顶层设计。振兴乡村,这个非常重要的关注点,举全党、全国之力来推动,高度是以前没有的。在这个过程中,浙江的发展形态走在全国的前列。习近平总书记来北大时讲到中国特色社会主义理论体系与中国的实践相结合,要以中国的实践为基础进行理论创新,也就是说,我们中国特色社会主义发展道路建构社会主义发展体系,怎样走向世界去陈述自己的理论达标?我今天参加这个会     

专家圆桌:“第五个现代化”启程

<正>习近平指出,"邓小平同志在1992年提出,再有30年的时间,我们才会在各方面形成一整套更加成熟更加定型的制度。这次全会在邓小平同志战略思想的基础上,提出要推进国家治理体系和治理能力现代化。这是完善和发展中国特色社会主义制度的必然要求,是实现社会主义现代化的应有之义"。国家治理体系和治理能力现代化,是中国共产党在社会主义现代化框架下,继工业现代化、农业现代化、国防现代化、科学技术现代化后的又一个"现代化"提法,其中有何深意?     

民主理论的发展：超越与重构

改革开放以来，中国政治发展的实践超出了许多学者的预期。既有的主流民主理论也无法给出令人满意的解释，而只能依靠“威权韧性”来作出回应。这一事实表明，建立在西方现代化经验基础之上的政治学理论正面临来自中国实践的挑战。笔者认为，解决这一问题的办法是超越“民主—威权”二分法，将二分法转化为包容性的“三位一体”概念框架，将中国政治作为一种与西方民主相并列的亚类型来看待，并在正确处理普遍性与特殊性关系的基础上，重构真正具有普遍意义的民主理论。     

一种"党建"与"富民"相融并进的创新模式——对"党支部+合作社"基层组织形式的理论分析

编者按:党的十七大报告提出,要在社会主义市场经济条件下"优化组织设置,扩大组织覆盖,创新活动方式,充分发挥基层党组织推动发展、服务群众、凝聚人心、促进和谐的作用".近年来,农民专业合作社迅猛发展,过去那种以"村支部与村委会兼容统一"发挥党组织作用的方式,已经无法适应新形势的要求.     

比较视野中的多元主义、精英主义与法团主义——一种在分歧中寻求逻辑结构的尝试

多元主义、精英主义与法团主义三种理论之间的关系可以分别用"分散与集中"、"开放与封闭"来描述.其中,多元主义与精英主义处于(权力)"分散与集中"连续谱的不同位置,而多元主义与法团主义则可以在(组织)"开放与封闭"的连续谱上发现它们的居所.以精英主义为原点,这三种理论之间具有内在的深层联系.     

中国民主的“制度特色”与“过程特色”

民主政治建设的“中国特色”应当集中体现在制度和过程两个层面,即“制度特色”与“过程特色”。考虑到中国文化传统与西方社会的巨大差异,中国民主政治的制度特点将是一个值得重视的话题。就眼下而言,我们的一个重要任务是如何发展和完善我国的人大制度、政治协商制度和多党合作制度,将既有制度中尚未开发的空间激活起来。     

民主化理论与当代中国政治发展——民主化理论的中国阐释之一

本文以达尔的《多头政体》以及第三波民主化研究为范本,解析西方经典民主化理论的内在逻辑结构。在此基础上,说明其在民主化第三波浪潮中所遭遇的挑战(对选举主义的反思),进而认为改革开放以来中国政治的发展同西方经典民主化理论两无相关,甚至超越了其已有的解释框架,因此需要对其进行新的阐释,以便发展出一种适合于中国政治民主化的新的认识视野。