柴郁温胆汤及其拆方对慢性应激抑郁大鼠的作用

目的 研究柴郁温胆汤及其拆方对慢性应激抑郁模型大鼠的治疗作用。方法 选择旷场行为学评分相近的56只大鼠，随机分为正常组、模型组、柴郁温胆汤组、调气血组、化痰组、养心脾组、马普替林组，每组8只，以孤养联合慢性不可预见性轻度应激方法复制大鼠抑郁模型，对大鼠进行旷场行为学测定并评分，对大鼠进行糖水消耗实验并测定体质量变化，并采用高效液相色谱-电化学方法检测大鼠大脑前额叶脑皮质去甲肾上腺素(norepinephrine，NE)、5-羟色胺(5-hydroxytryptamine，5-HT)的含量。结果 模型组大鼠旷场行为评分水平活动和垂直活动均显著下降(P<0.05，或P<0.01)，蔗糖水消耗量明显下降(P<0.01)，体质量增长缓慢(P<0.05，或P<0.01)，脑内NE、5-HT含量降低（P<0.05）。柴郁温胆汤及部分拆方能显著改善模型大鼠的行为学变化（P<0.05，或P<0.01)，增加大鼠脑内NE、5-HT的含量（P<0.05）。〖JP〗结论 柴郁温胆汤及其拆方具有抗抑郁作用，其中全方的抗抑郁作用优于各拆方。     

赛尔巴哈实践观之失误及启示

费尔巴哈作为近代欧洲著名的唯物主义哲学家,其学说为马克思唯物主义学说的创立奠定了良好理论基础.但由于其脱离社会生活和实践,忽视自然科学最新成就,全盘否定黑格尔哲学,加上其资产阶级政治立场,就使其哲学实践观出现了种种失误.这些失误,从反面启发我们在创新和发展马克思主义哲学中,必须紧密联系社会实践,高度关注社会现实,积极概括科学技术发展的最新成就,使作为时代精神精华的马克思主义哲学永葆青春活力,不断引领社会又好又快发展.     

儿童学英语的利弊分析

根据二语习得关键期假说,儿童学习英语有很大的年龄优势,但这只是影响外语学习的一个因素,儿童学习英语还有许多没有成功改善的弊端,我们在儿童教育过程中,要扬长避短,因材施教,争取取得最大的教育效果。     

噪声对人体损害的法医鉴定2例

噪声的来源包括城市街道噪声、室内噪声、机场和铁路噪声，人们每天都包围在噪声中，但只有声压级达到一定分贝的噪声才会对人体造成损害。本文报告两例。案例1：李X，女，20岁，李XX，女，17岁，系姐妹俩。她们于10年前撤至一水泵房居住，由于长期受抽水机强噪声的影响，从此姐妹俩变得反应迟钝，性格孤僻，学习成绩急剧下降，经常头痛、头昏、惊厥，怕与陌生人接触，检查神经系统正常，诊断为植物神经系统紊乱症。案例2：漆XX，女，50岁。于二年前居住处受工厂鼓风机强噪声的影响，开始出现头昏、头痛、失眠、性增烦任。记忆力明显下降…     

一起斜疝手术后致睾丸萎缩的医疗赔偿案分析

案情简述何某 ,男 ,1995年 5月 2 6日出生。生后 9个月发现患有腹股沟斜疝 ,即于 1996年 7月 15日第一次在某诊所就诊 ,诊断为右侧斜疝、左侧斜疝嵌顿 ,手法复位无效后 ,行左侧嵌顿疝松解复位 +左疝囊高位结扎术、右侧疝囊高位结扎术 ,术后半个月发现斜疝仍然存在 ,后于 1997年 4月 2 0日再次到某诊所行右侧斜疝术后复发手术。术后发现右侧隐睾 ,又于 1999年 1月 4日在某妇幼保健院行右侧睾丸下降术 ,但术后多次超声波检查均未探查到右侧睾丸。原告何某法定代理人诉至法院 ,要求被告某诊所、某妇幼保健院共同承担赔偿责任。鉴　定法院受理后…     

咬痕及其法医学鉴定

咬痕(bite mark)是指某一个体的牙齿或牙齿与口腔其它部分一起作用于物体(人体、食物和其它物体),造成该物体在形态学上发生改变而留下的痕迹[1].1874年,美国"防止虐待动物学会"报告了第一例儿童虐待案例--玛丽.艾伦案,其中首次涉及到咬痕证据[2].咬痕多见于暴力案件和性犯罪案件,在受害人和加害人身上均可发现.许多学者认为,咬痕可以作为证据,因为咬痕特征具有明显的个体差异和相对稳定性,许多案件可以根据咬痕鉴定提供的线索和证据去破获或作正确的判决,由此可见,咬痕的法医学鉴定具有重要的实用价值.     

大学生思想政治教育创新研究

改革开放给高校思想政治工作的发展带来了良好机遇，也提出了更高的要求。面对社会主义市场经济体制的逐步确立和完善，信息技术的进步等，不仅对经济社会活动产生了空前影响，对人们的思想观念产生了巨大冲击，而且对大学生思想政治教育也提出了严峻的挑战。大学生思想政治教育工作要在继承党的思想政治工作优良传统的基础上，积极探索新途径、新方法，努力体现时代性，     

存疑不起诉存在的二个问题

刑事诉讼法规定,人民检察院对公安机关 和自己侦查终结案件的处理方式有两种,一是向人民法院提起公诉;二是作出不起诉决定。不起诉决定可分为存疑不起诉、绝对不起诉、相对不起诉。本文就存疑不起诉谈谈个人观点。     

一起斜疝手术后致睾丸萎缩的医疗赔偿案分析

案情简述 何某,男,1995年5月26日出生.生后9个月发现患有腹股沟斜疝,即于1996年7月15日第一次在某诊所就诊,诊断为右侧斜疝、左侧斜疝嵌顿,手法复位无效后,行左侧嵌顿疝松解复位+左疝囊高位结扎术、右侧疝囊高位结扎术,术后半个月发现斜疝仍然存在,后于1997年4月20日再次到某诊所行右侧斜疝术后复发手术.术后发现右侧隐睾,又于1999年1月4日在某妇幼保健院行右侧睾丸下降术,但术后多次超声波检查均未探查到右侧睾丸.原告何某法定代理人诉至法院,要求被告某诊所、某妇幼保健院共同承担赔偿责任.