人民陪审制度的现状与重塑设想

一、沿革与现状 我国的人民陪审制度始于新民主主义革命时期。解放后,人民陪审作为一项基本原则载入了我国第一部宪法。当前,人民陪审制度的执行每况愈下,许多地方选出若干固定的陪审员(且多为老年闲职人员),定期轮流到基层法院参审,有些法院甚至取消或变相取消了人民陪审员陪审的制度,这尤其反映在民事,经济,     

析无履行能力案件进入执行程序的弊端及改革

当前,在人民法院执行工作中,大量无履行能力的案件进入执行程序,导致许多司法难题,其弊端日益显露,对这一有悖于事理和法理的做法亟待进行改革,以促进执行工作的良性循环,加快依法治国进程。     

权利冲突调整的司法原则

一、权利冲突的构成要件从法理学的角度分析,权利是法律设定的一定范围内的自由,是法律创设或者确认的公民或其他社会团体对特定客体专有的支配自由度。也就是说,权利有一定的边界范围。权利主体对权利的行使是权利人享有法律设定的边界范围内的自由。权利的这一特性表     

轮候查封适用的条件和范围

轮候查封、扣押、冻结是指人民法院将需要进行财产保全的财物清点后,对当事人的价值不确定的同一财产、争议标的物、帐户及存款先后加贴封条,进行封存、扣留和冻结,后续送达的查封、扣押、冻结裁定不因该财产先行被保全而无效。轮候查封、扣押、冻结(以下简称查封)与我国以前实行的不得重复查封制度相比较,具有以下几个方面的特征:一是查封产生的效力不同,二是后续查封法院的权力不同,三是查封产生的后果不同,四是对查封的要求不同。轮候查封制度是在2004年2月10日,最高人民法院、国土资源部、建设部《关于法院执行和国土资源房地产管理部门…     

楼花按揭抵押纠纷的处理原则

我国担保法规定的抵押财产包括不动产、不动产权利和动产。但在实践中,不动产的期待权设定抵押权的事实已经存在,规范不动产期待权的担保方式,正确处理这类纠纷,对促进我国房地产业的发展,促进市场经济具有重大的现实意义。     

诉讼中伪证现象分析

一、伪证的构成要件 伪证是指在诉讼过程中,举用证据人、证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意制造和举用虚假的证明、鉴定、记录和翻译,致使其成为有利于己方或他方的非事实的“证据”材料。     

高校拒绝颁发"两证"行为的司法审查

目前,高等学校因拒绝向学生颁发毕业证书和学位证书而引发的行政诉讼案例已增多。这种拒绝向学生颁发“两证”的行为,是否属行政行为,高等学校是否能作为行政诉讼主体,人民法院对高等学校拒绝颁发“两证”的行为是否有权进行审查,法律尚无明文规定,     

人民陪审制度的现状与重塑设想

人民陪审制度的现状与重塑设想周长军，于范人民陪审制作为我国司法审判中的一项重要制度，在历史上曾起到了相当积极的作用。然而．近年来，其运作却呈现出日渐衰微的趋向，由此引来了众多学者与实务工作者的关注和探讨．本着争鸣的目的，笔者拟就此略作探讨，并据此提出...     

我国确立相对沉默权制度之探讨

刑事诉讼中赋予犯罪嫌疑人沉默权有利有弊.总起来讲,在我国建立相对沉默权制度很有必要.这种沉默权有三方面内容一是采取鼓励、支持犯罪嫌疑人坦白交待、如实陈述的措施;二是在某些特定情况下,犯罪嫌疑人不享有沉默权;三是沉默权应当运用于整个刑事诉讼程序.     

法官考评客观化的理性探讨

随着司法改革的不断深化，建立符合审判工作规律的法官管理机制已成为人民法院探讨的课题之一，各级人民法院通过积极的探索和实践，对法官的考评日趋合理。但还存在着许多违背审判工作规律和法官职业特点的管理模式，尤其对法官的考评上缺乏客观公正，在考核标准、考核方法、评价方式和任用等方面仍有许多纰漏，值得我们对现行法官考核工作进行理性的审视和深刻的思考。法官考评缺乏客观化的表现考核标准片面化。一是指标设计不具体。有的法院在制定岗位目标责任制过程中，只将任务指标量化到各个庭室或合议庭，没有量化到每个法官，使法官…