世界各国少年刑法立法体例比较研究

世界各国对少年刑事实体法立法呈现出不平衡性特点，各国少年刑法立法体例各有不同，我们认为少年刑法是刑事特别法，所以它的法律渊源当然包括国家的刑法典中关于基本原理条款、特别规定条款。少年立法发达的国家除此还以单独的少年特别法形式规定。经过我们的比较研究，各国少年刑法立法体例可以分类为：     

谈刑事被害人国家 补偿制度的构建

被害人为犯罪侵害以后,由于种种原因不能从加害人(罪犯及其法定代理人)处获得经济上的补偿,往往无从救济。对这种被害人,西方一些法制发达的国家确立了由国家给予一定经济补偿的制度,即被害人国家补偿制度。但是迄今为止我国仍没有确立被害人国家补偿制度。随着我国综合国力的提高、构建和谐社会方针的确立,以及人文关怀思想的传播,确立被害人国家补偿制度应是大势所趋。一、构建刑事被害人国家补偿制度的必要性     

对盗窃罪对象的若干问题探讨

盗窃罪侵害的对象是公私财物,即国家、集体、公民个人所有或合法占有的财物,既包括各种具有价值和使用价值的生产资料和生活资料,也包括允许交换流通以及某些限制流通或禁止流通物,以至自然界的一切物质。但是,所有公私财物能否成为盗窃罪侵害的对象,在司法实践中,认识颇不一致。笔者拟对有关问题进行一些探讨。     

对涉外金融信用诈骗犯罪的惩治

加入WTO后涉外经济犯罪数量将会有一定的增长，因为涉外经济犯罪一般被认为是国门开放后的附随现象。外国资本的大量引进在推动我国经济发展的同时，也为经济犯罪的滋生提供了某种条件，其中金融信用欺诈便是最为典型的涉外经济犯罪。涉外金融信用诈骗犯罪概述　　在金融犯罪中，有关金融信用的欺诈犯罪如票据诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪是涉外金融犯罪的高发案件。近年来，不法分子利用我国引进外资、出口创汇的形势，利用有关人员票据知识的匮乏以及法律、法规的不健全，大肆进行票据、信用证、信用卡诈骗，且数额相当巨大。随…     

量刑均衡的判断及其实现路径

量刑均衡的基本含义是同罪同罚。对个案量刑是否均衡的判断一要注意案件是否具有可比性，即个案是否“同罪”；二要注意量刑均衡具有相对性，其主要影响来自刑罚个别化追求的一般公正及量刑自由裁量权的行使。量刑均衡的实现需要一个系统、整体的机制配合。本文从立法的完善与司法的配套、内部制约与外部监督的配合以及全面提升法官素质等不同角度、不同层面．针对相关制度的不足与完善探讨量刑均衡的实现路径。     

论心理评估和干预机制在少年刑事审判中的应用

近年来，我国未成年人犯罪问题颇为严重，并呈现出日益增长的势头。据有关统计数据显示，1995年至2005年全国各级法院共判决生效的未成年犯罪人数为393543人，自1999年至2005年各级法院判决生效的未成年犯罪人数平均每年上升12．87％。大量的涉少刑事案件中，未成年被告人由于身心发育不成熟，其不良心理因素是导致犯罪的重要原因之一。对此类未成年犯罪人简单地处以刑罚并非解决问题的根本。     

我国内地与港澳台地区刑事案件缓刑犯的移管问题研究

由于众所周知的历史原因,我国台湾省尚未与祖国大陆实现统一。香港和澳门地区虽然已经回归祖国,但根据1984年12月19日中英两国政府《关于香港问题的联合声明》和1987年4月13日中葡两国政府《关于澳门问题的联合声明》,在香港和澳门地区设置特别行政区,高度自治,实行“一国两制”,在相当长的时期内不仅保留现行的资本主义制度和生活方式,而且保留自己的法律体系和司法体系,享有独立的司法权和终审权。在一个主权国家内允许存在不同的社会制度,允许保留各自不同的法律和司法体制,这必然决定了在一国之内存在着不同法律区域间的法律冲突问题。本文试图对中国内地与港澳台地区刑事案件缓刑犯的移管问题进行一些有益的探讨,以促进中国内地与港澳台地区间刑事案件司法协作关系的建立和发展。     

人民法院书记员管理体制的改革

人民法院书记员管理体制的改革黄荣康法官、书记员应定员定编。当前人民法院的人员编制是根据各级法院的管辖地域、管辖人口和发案率等因素由上级人事部门统一下达的。长期以来人民法院除了院长、副院长和庭长、副院长的比例是固定的之外，法官、书记员各自的人员编制是不...