菲律宾大学亚洲中心

1954年,菲律宾总统麦格赛赛在就职典礼上谈到,作为亚洲的睦邻,菲律宾应该参与到各项地区事务中去,与邻国建立更紧密的经济和文化联系.     

80年代以来加拿大华人移民的新变化

自20世纪80年代以来，在一系列因素的刺激与推动下，作为传统移民大国的中国，其对外移民也表现出新的特征，并且与加拿大政府的移民政策一道影响着加拿大国内华人移民的结构与面貌，使之表现出与1980年代以前不同的特点。     

东亚地区秩序的未来：东亚还是亚太？

东亚历史上曾先后建立以中国为中心的朝贡——华夷秩序以及以日本、美国为核心的霸权秩序,在以国家主权为国际关系核心机制的当代,这些反映不平等国家间关系的秩序无法复制到当今东亚,东亚的现实也决定了不存在孕育这些秩序的土壤。同时,20世纪80年代以来的全球化和区域经济一体化两种趋势极大程度地影响了当今东亚秩序的建构,然而一个统一的东亚秩序的建构又受到该地区复杂的大国关系的制约,东亚秩序将摇摆于“东亚”与“亚太”之间。     

论海外华侨华人的文化认同

二战以前 ,大多数生活在海外的中国移民都保留着中国国籍 ,且以中国为政治效忠对象。新中国成立后 ,随着国际形势的变化 ,如西方资本主义国家对中国的敌视与封锁 ,加上我国侨务政策的调整 ,放弃对双重国籍的承认 ,大多数海外华侨皆已取得所在国的国籍。现阶段 ,约 80— 90 %的华侨已成为外籍华人。政治身份的转移 ,意味着华人必须从内心情感上调整与所在国的关系 ,意识到作为一国公民所必须承担的义务和享受的权利 ,将自身的命运与所在国的发展紧密联系起来。经过几十年的发展 ,有人认为海外华侨华人正在逐渐消磨自己的文化个性而被同化。笔…     

东亚地区秩序的未来：东亚还是亚太？

东亚历史上曾经先后建立朝贡———华夷秩序和霸权秩序,前者是指以中国为东亚核心的等级秩序,后者则先后经历日本和美国的主导,从二战结束到上世纪70年代,东亚地区占主导地位的都是美国单方面的统治,而且极大程度地偏向军事领域。在美国的保护之下,东亚各国致力于发展经济的结果就是他们在经济上的崛起,但是,日本经济的崛起、亚洲新兴经济体的发展、中国回归国际体系,都意味着美国在该地区的军事霸权的消蚀以及一个独立的东亚的觉醒。在这样一种背景之下———特别是20世纪90年代以来东亚经济一体化不断发展的背景下,东亚地区秩序会如何发展…     

安全与发展：菲律宾对华政策研究

20世纪40年代末以来的中菲关系大致可以分为四个时期：20世纪40年代末到60年代末的对华“隔离”；60年末到90年代初期马科斯和阿基诺总统期间的缓和、建交与发展时期；拉莫斯以及埃斯特拉达总统期间中菲关系的反复与进步，以及21世纪以来中菲关系的黄金时期。半个多世纪的中菲关系经历了一系列戏剧性的变化，虽然屡受一系列问题的困扰，但始终向前发展。从意识形态到实用主义，从重安全到重发展，这既是菲律宾外交政策的转变，又反映了菲律宾对华政策的脉络。     

侨务与外交:对中国侨务政策的思考——以中印(尼)关系为例

自20世纪50年代以来,"侨务服从外交"一直是中国处理对外侨务的指导原则。在中国与印度尼西亚的双边关系中,中国为了建立包括印尼在内的国际反帝统一战线,在侨务政策上作出让步,以换取印尼在中国对外战略上的支持。随着冷战后两极体制的终结,以及中国在经济上的崛起,中国实施侨务政策的大环境发生变化,侨务政策也因此出现调整的空间,但中国侨务政策调整的限度和可能性依然受制于一系列因素。     

和谐秩序与社会发展--中国社会主义发展的制度经济学分析

在中国的制度发展中,存在这样的倾向:重层级秩序和外在制度,侧重于采取自上而下的方式来设计制度,而忽视内在制度、个体的能动性与社会流动性.要实现社会的和谐与进步,就必须克服传统文化对制度建设的不利方面,取其精华,以和谐秩序推动社会的发展.     

东南亚的中国新移民及其影响

自20世纪70年代末期以来,随着中国与东南亚国家关系的改善,有许多中国公民以各种方式移民东南亚。在东南亚的菲律宾、马来西亚、泰国和印度支那等地区,一个庞大的中国新移民群体正在逐渐兴起。这一群体所带来的影响是多方面的——在给当地华社注入新鲜血液和动力的同时,又造成了一些负面的社会问题,并且很可能对东南亚业已落地生根的华人带来巨大的、但依然未知的潜在影响,例如"再华化"。他们既可能增强中国在该地区的政治和经济影响力,又可能对中国的外交与侨务政策提出新的挑战。     

从统一战线到共赢:中国侨务政策的新发展及其思考

在过去十多年里,中国的侨务政策表现得更加积极,并且展现了一系列新变化和新特点。如国外侨务成为侨务工作的重点、侨务工作涉及的对象更加广泛、侨务"引资引智"得到飞速发展、侨务与外交的结合得到前所未有的重视。从整体而言,中国的侨务政策实现了从统一战线到共赢的过渡,即"为国家大局服务"与"为侨服务"的统一,在借重华侨华人力量的同时强调"涵养侨务资源"。中国对侨务工作的重视在世界范围并非孤例,有必要抛弃冷战思维,从全球化的视野客观审视中国侨务政策的新变化。此外,侨务政策的敏感性依旧,实行有差别的侨务政策也许是中国的应对之策。