从韩国传统公私观看其近代民族国家建设问题

现代民族国家诞生于欧洲的特殊历史背景下,其背后是民族主义的竞争逻辑,因此它亦拥有巨大的国家动员能力。近代时期,东亚三国之要务在于建成现代民族国家以抵御外侮,但唯有日本获得成功,中韩两国均遭遇重大挫折。思想观念上的一个重要原因在于中韩两国与日本传统公私观的不同。在思想与政治上受到中国巨大影响的朝鲜王朝,其超越狭隘民族意识的儒家"天下为公"思想使其在现代民族国家和现代国际体系的竞争逻辑面前表现出诸多不适应。但这种看似具有时代局限性的普遍主义思想,或许却能够为解决今天东亚地区的各种悬案提供一些思想资源,成为新的国际关系形态的指导精神。     

我看北京的“安全”奥运

如果成功举办奥运会，中国将正式跃升为国际性大国。在举办奥运会的北京和青岛等城市，奥运的热潮正在上涨。每条街上都悬挂着“同一个世界，同一个梦想”的华丽标语，由钢铁编织而成的鸟巢形状的主赛场内，笼罩在神秘面纱之下的开幕式的焰火正在袅袅上升。     

韩国的视角:韩美关系、东北亚均衡者以及六方会谈

一东北亚秩序的性质变化东北亚虽然强调和平,但也存在着引起紧张的悖论。首先,该区域的局外者美国为了确保其在东北亚的国家利益,在强化美日同盟的同时,正在夸大其词地扩散“中国威胁论”。①尤其“9·11”事件以后,美国把反恐与反对大规模杀伤性武器扩散作为美国安全战略的重点,因此在解决朝核问题的过程中少有妥协,一味地固守美国的单边主义。中国为了在2020年前全面实现小康社会,提出了建立社会主义和谐社会的口号,在致力于解决国内问题的同时,为了构筑多元化的世界秩序,结合国防现代化,正在强化与俄罗斯的军事协作,同时追求中美关系的稳…     

中美关系的变化和朝鲜半岛的和平

中美关系将会全面寻求合作与竞争,但是基于中国的崛起和＂美国霸权＂的衰落,＂合作中冲突＂的局面可能会逐渐形成。通过加强联合与强调多边合作,中美两国在东北亚地区采取的下注战略都向着防止任何一方统治该区域的情况发生转型。除了中美关系的冲突或合作趋势之外,朝鲜半岛也存在卷入＂他者化＂或＂国际化＂的可能性。本文建议无论是韩美联盟还是中韩合作都应遵循独立适用原则,且我们应当探索战略性的普遍原则。     

韩中建交二十周年及今后韩国对华政策的方向

本文的目的在于对韩中关系进行评估。自从1992年正式建交以来,韩中关系实现了全方位的发展,两国关系总体来说前景是乐观的。然而,在某些方面,如果缺少系统的管理,两国关系将会遇到难关。韩中两国尽管建立了重视对方的"战略关系",却也同时表现出了看待对方的认知差距和对彼此作用期待的差距。如果搁置这些差距,就会存在形成某种构架的危险。构架一旦形成,要想解决它就必须花费大量的机会成本。由此,缩小彼此间的认知差距和期待差距将是未来韩中关系发展方面非常重要的一个课题。为此,本文提出了五个目标(共进、三赢、复合性思考、关于韩中关系的民间协商、加强反思对话)和三个方向(中庸的安保本体性、谨慎外交、平衡安保)。     

韩国的东北亚构想与韩中关系--韩国总统咨询东北亚时代委员会委员长李洙勋访谈录

2006年3月3日,《当代韩国》韩方编委韩神大学李熙玉教授代表《当代韩国》就“参与政府”三大国政目标之一的“和平与繁荣的东北亚时代”构想和韩中关系发展方向问题,对直属总统领导并制定韩国中长期对外战略的李诛勋委员长进行了现场采访。问:现在道喜觉得迟一点儿,祝贺您荣任东北亚时代委员会委员长。请问东北亚时代委员会主要做哪方面的工作?委员长:东北亚时代委员会是为实现“参与政府”核心国政目标之一的东北亚的和平与繁荣提供系统研究和咨询的总统直属机构。参与政府最初是以“东北亚经济中心促进委员会”的名义出台的,后来于2004年6…     

中国崛起与韩中关系发展探索

中国正在实现经济实力、军事实力、软实力上的崛起,这引起了国际社会的格外关注。本文认为,虽然中国面对全球金融危机仍毅然崛起,但还没有达到与美国进行势力转移的水准。由此得出,中国的全球战略和东亚战略正在采取和平发展战略,并且,这种政策路线也将反映到韩中关系之中。第一,政治上,中国一直采取了慎重节制的行动,今后也将向着扩大韩中共同利益的方向发展。第二,经济上,随着中国的崛起,韩中经济共进化（coevolution）将会深化。第三,社会文化上,中国将对韩国实施软实力战略,以维持其魅力国家的形象。基于上述观点,笔者提议正确区分中国崛起的形式与本质,积极探索韩中合作的正确方向。     

谁在实现民主?

西方国家某些人不得不承认中国的经济发展成就,但却千方百计否认中国的民主成就。复旦大学张维为教授在和韩国成均中国研究所所长李熙玉教授的讨论中辨明,实质民主指的是民主所要实现的目标,它应该是良政善治,能够解决人民最关切的问题,提高人民的福祉和尊严。如果比较中美两国的民主制度,在程序民主上,中美两国都有很大的改进余地,但在实质民主方面,中国做得更好,而且好很多。     

“均衡”的东北亚国际关系与半岛安全结构——以新型韩中关系构想为中心

目前,无论是美国还是中国都无法为东北亚秩序提供一种稳定的规范,导致东北亚出现"规范缺失"或"规范空白"现象。与过去不同的是,现在个别国家行为者开始对地区秩序产生影响。最近东北亚的历史争端、领土争端,以及朝鲜的挑衅行为也在一定程度上源于东北亚国际秩序的这种变化。在这种新形势下,中国提出了新型大国外交、周边外交、主办国外交等新的外交政策方向。韩国政府为了消除完全受制于韩美同盟的误解,力图采取能够实现均衡的"平衡外交"。东北亚国家的双边关系存在邻国综合征现象,由于地理上的一衣带水,各国认为自己很了解对方,但这其实是个误解,这种误解导致了认识差异、期待差异,还有作用差异。为此,我们有必要真正地了解对方,从对方身处的格局与环境来思考问题。要想发展韩中关系,关键并不在于扩大交流上,而在于真诚地探讨对方的核心利益,并加深理解。为了达成这种韩中两国间的战略性理解,韩国需要改变对中国的认识模式。     

探索东北亚区域安全合作体系：韩国的视角

东亚与欧洲、美洲并列为世界经济的三大支柱。多种多样的区域合作目前正在东亚全面展开。这说明，现在已经不能靠个别国家来解决世界问题和区域问题。但由于东亚存在着朝核问题、历史与领土问题、意识形态之差异等，目前尚未发展到安全合作的程度。因此，为了在东亚形成多边安全体制，有必要探索一个能解决从低水平提高到高水平、从容易的问题扩大到疑难问题的机制。为此，我们提出了有可能扩大和发展现在的东盟地区论坛（ARF）、东北亚合作对话会（NEACD）和把六方会谈的框架发展成为多边安全体制的机制，以及实行这些工作的方案。