论我国“小产权房”合法化的实现与障碍

“小产权房”是否合法化的问题已成为“小产权房”问题争论的焦点内容.纵观中国现行法律,不难发现关于“小产权房”“违法”的相关立法之间存在着逻辑上和法律上的种种矛盾与冲突.通过对“小产权房”的立法以及相关法律规章的梳理和分析发现,在我国“小产权房”应当实现合法化.“小产权房”应当拥有明确的法律定位,并应通过立法及相关配套政策的实施促进我国“小产权房”合法化的步伐.     

论宅基地使用权流转制度的重构

现行宅基地使用权制度立法的最初,崇尚的是社会法的价值理念,以对农民的生存保障功能作为首要的制度设计因素,构建了一套看似完备的制度对宅基地使用权的流转进行限制,以往土地市场的二元化运作机制使得农民在取得宅基地使用权的同时,也失去了享受土地增值收益的各种权利.随着农村经济市场化的不断演进,作为农村集体土地使用制度重要组成部分的宅基地使用权制度也应当顺应变革的浪潮,积极地参与改革与完善,这亦是我国土地政策完善和城乡一体化实现的必经阶段.     

紧跟大形势融入大考核建设大法制——山西省晋中市推进依法行政工作再思考

从1999年国务院公布<关于全面推进依法行政的决定>,提出"把依法行政作为关系改革、发展、稳定大局的一件大事,真正落实到行政活动的各个方面、各个环节",到2004年国务院下发<全面推进依法行政实施纲要>,第一次明确提出"经过十年左右坚持不懈的努力,基本实现建设法治政府的目标",再到2008年<国务院关于加强市县政府依法行政的决定>中所制定的加强基层依法行政工作八个方面的措施,可以清晰地看到一条从宏观到微观、从一般到具体进而逐渐加强的依法行政发展脉络.     

紧跟大形势 融入大考核 建设大法制——山西省晋中市推进依法行政工作再思考

从1999年国务院公布《关于全面推进依法行政的决定》，提出“把依法行政作为关系改革、发展、稳定大局的一件大事，真正落实到行政活动的各个方面、各个环节”，到2004年国务院下发《全面推进依法行政实施纲要》，第一次明确提出“经过十年左右坚持不懈的努力，基本实现建设法治政府的目标”，再到2008年《国务院关于加强市县政府依法行政的决定》中所制定的加强基层依法行政工作八个方面的措施，可以清晰地看到一条从宏观到微观、从一般到具体进而逐渐加强的依法行政发展脉络。如何顺势而为，充分把握好这样的一个进程，将山西省晋中市的依法行政工作推入快速发展的轨道，成为摆在法制工作者面前的一个重要课题。