英国《民事诉讼规则(1998)》述评

20世纪90年代以来,世界各主要国家掀起了民事司法改革的热潮,英国作为普通法系的代表性国家也不例外.自11世纪中期以来,英国民事诉讼制度历经数世纪的发展演变,已形成了一套较完善的机制.     

论统一合同法对格式合同的规制

格式合同作为现代交易的基本形态 ,自其产生之日就存在效率与公平的矛盾。为此 ,各国法律无不在力保其效率的同时 ,对其所造成社会公平的失衡加以矫正。我国统一合同法也顺应了这一趋势。本文从格式合同的订立、效力及其解释等方面阐述了统一合同法对格式合同的规制 ,并在此基础上提出了统一合同法对格式合同的规制尚待完善之处。     

论英美证据法上的民事证明标准──兼论我国民事证明标准之革新

一、引言在英美证据法上，证明标准一般称之为“ｓｔａｎｄａｒｄｏｆｐｒｏｏｆ”，但有的学者也用“ｔｈｅｄｅｇｒｅｅｓｏｆｐｒｏｏｆ”来表述。前者通常被译为“证明标准”，而后者则一般译作“证明程度”或“证明要求”。从语义分析的角度来看，“标准”与“程度”、“要求”并非全然等值的术语，但我国大多数学者认为三者并没有本质的差别，其意均指对案件事实的证明所要达到的具体要求。笔者认为，证明标准、证明程度、证明要求三者在一般情况下，可以互换使用，无伤大雅，但细究起来，其所包涵的意义的侧重点却有所不同。证明要求…     

商标抢注现象引发的法律思考

在市场竞争日趋激烈的今天,“货好不怕巷子深”的时代已成为历史,商标日益成为企业争雄市场和成就霸业的“核武器”。商标,尤其是知名商标,它即能吸引消费者从牌购物,给企业以丰厚的利润回报,其自身作为一种无形资产,又具有商业价值。于是乎,在利益的驱动下,市场上出现了一股抢注商标的狂潮,在国外,我国用于电视机的“peony”(牡丹)商标被一荷兰销售代理商抢注,用于酒类的商标“竹叶青”在韩国被抢注,“杏花村”、“杜康”在日本被抢注,在国内,杭州“娃哈哈”商标被当地另外一家化妆品厂在化妆品类注册,“春都”牌火腿肠商标被其附近一家小型饮料厂抢先在饮料类注册,更让人瞠目的是在深圳竟然出现了一家专门以抢注商标来牟取暴利的公司,该公司从1995年12月以来先后抢注包括长虹、熊猫、伊利等几十家二百件商标。愈演愈烈的商标抢注现象,引起了社会各界广泛关注。