涉检上访的原因实证分析和源头治理

当前我国正处于社会转型期，随着改革的深化和社会利益格局的进一步调整，各种社会矛盾日益显现：伴随着公民民主法制意识和自我维权意识的不断增强。当事人维护个人权利的涉检上访屡屡发生，已成为当前检察工作所面临的热点、难点问题。本省以C市涉检上访实际案件为研究样本。以实证分析方法研讨其产生原因，继而从理论和实践角度提出预防、减少和源头治理涉检上访现象的对策，进一步提高检察机关的社会公信力，最终达到更好地维护人民群众利益、促进社会和谐稳定的根本目标。     

走向多元：宪政时代司法的复合功能

定分止争是原始社会司法功能之核心。但进入阶级社会后,国家的出现使得司法功能逐渐朝着维护特权阶层之政权的角度发展。到了近现代社会,随着身份特权被打破,法治成为国家治理的主要方式,宪政原则被确定为司法功能的逻辑原点,司法功能在逻辑自主性支配下呈现出了多元化的趋势。宪政时代司法的多元化功能具体体现为服务功能、统治功能、保障功能、法治功能和治理功能五个方面。     

检察权的行使应保障和促进民生改善

保障和促进民生改善是我国现阶段最为重要的任务。从检察权的渊源、运行及其根本目标来看，检察机关的每一项工作都与民生休戚相关。检察机关天然地具有保障和促进民生改善的正当性，负有保障和促进民生改善的职责。这就要求检察机关立足检察职能，切实做到执法理念为民、执法行为便民、执法效果利民，要严厉打击危害人民群众生命财产安全的犯罪活动，依法查办侵害民生的职务犯罪，强化对诉讼活动的监督，积极做好矛盾纠纷化解工作，扎实做好民生领域的犯罪预防和综合治理。     

检察机关推进电子数据取证工作的实践思考

修改后刑诉法第四十八条将"电子数据"首次纳入刑事诉讼法定证据范畴,与视听资料同列为该条所列举的第八种证据类型。这一立法规定既对计算机与互联网络技术在经济社会生活中的普及推广进行了积极立法回应,同时也对检察工作特别是职务犯罪侦查工作提出了新的挑战。长沙市芙蓉区     

论检察机关正确适用宽严相济刑事政策

检察工作的每一个环节,包括职务犯罪侦查、审查逮捕、审查起诉和诉讼监督等各个方面,都要贯彻宽严相济刑事政策.正确理解、把握"有无逮捕必要",是审查批捕工作贯彻宽严相济刑事政策的关键.公诉工作一方面要坚持严厉打击严重刑事犯罪,另一方面要依法、慎重、大胆使用不起诉权;积极、规范适用刑事和解;依法、扩大适用简化审和简易程序.正确适用宽严相济刑事政策必须树立宽严相济的执法理念,加强工作机制建设,切实防止不良办案倾向.     

论相对不起诉制度的完善——以暂缓起诉为补充

相对不起诉制度是检察机关行使自由裁量权的一个重要方面,是现代刑事司法理念在我国刑事立法中的重要体现。但我国现行《刑事诉讼法》对相对不起诉制度的规定过于简单,加之暂缓起诉制度的缺失,给检察机关起诉自由裁量权的行使造成了较大的影响,不能满足构建和谐社会大背景下刑事司法工作的需要,亟待改进和完善。