首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   8篇
  免费   0篇
法律   7篇
中国政治   1篇
  2018年   1篇
  2008年   1篇
  2007年   1篇
  2004年   3篇
  2003年   1篇
  2000年   1篇
排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
建立规范的房屋拆迁制度   总被引:3,自引:0,他引:3  
揭明 《中国律师》2004,(8):62-64
随着国民经济的持续快速发展和城镇化进程的加快,城镇面貌发生了显著变化。与此同时派生了另一种城市发展现象:房屋拆迁。由于在城市房屋拆迁中,拆迁管理工作不到位、拆迁补偿标准确定机制不完善、行政裁决和强制执行不规范、适合被拆迁人需求的中低价位房屋供应不足等原因,引起大量的群体性上访事件,对社会稳定造成严重影响。拆迁问题表面上看是一个城建纠纷问题,实际上它已牵涉到法  相似文献   
2.
揭明  揭青 《行政与法》2004,(1):100-102
信用是市场经济的重要基础,规范有序的市场经济活动需要建立一个能够有效调动社会资源和规范市场交易的信用制度。企业是市场经济的主体,良好的信用关系是企业正常经营与国民经济健康运行的基本保证,改善企业信用状况,对于提升企业整体素质和综合竞争力,抵御信用风险,改善企业融资条件,促进企业健康发展具有重要意义。本文分析了建立企业信用体系现实状况和主要问题,从法学的视角提出了企业信用法律保障的法理基础、应解决的几个法律问题及如何建立与完善企业信用体系法律保障机制的建议。  相似文献   
3.
依法保护私权 规范房屋拆迁   总被引:1,自引:0,他引:1  
揭明  张勇敏 《行政与法》2004,(10):25-27
在城市化进程中,不可避免要进行房屋拆迁,但如何依法拆迁,正确处理好政府、拆迁人、被拆迁人的关系,保护好拆迁当事人特别是被拆迁人的合法权益,是值得研究的问题。  相似文献   
4.
揭明 《律师世界》2000,(2):44-45
每个人在社会生活中总要担当一定的角色,并按照他们的角色身份、角色规范要求来从事活动。律师作为为社会提供法律服务的执业人员,到底应当肩负什么样的使命,应当树立什么样的社会形象,是一个纷繁复杂而又意义深远的话题。笔者认为律师应是多种角色的统一集合。一、律师应成为具有示范性的人生楷模律师行业是对广大人民群众服务的一个特殊的窗口行业,律师言行,融于法律服务活动过程中,展现于人民群众面前,律师无论主观上是否意识到,其角色客观所具有的示范性总是通过其理想、信念、态度、行为等给人们带来积极或消极影响。也就是说…  相似文献   
5.
企业信用法律保障研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
一、企业信用法律保障的法理分析 1.信用、企业信用的含义 信用(Credit),是指一种建立在授信人对受信人偿付承诺的信任的基础上,使后者无须付现金即可获取商品、服务或货币的能力。企业信用,是指参与经济活动的企业履行其所作出的或应有的承诺的能力,是以诚实守信为基础的践约能力,是企业之间在进行交易时.以契约(合同)作为预期的货币资金支付保证的经济行为。  相似文献   
6.
物业管理若干法律问题研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
国内现行物业管理法中仍有诸多焦点问题亟待解决。在物业管理模式方面,国内宜实行物业公司管理与业主自营式管理并用的物管新体制;在业委会法律地位界定方面,结合国内实际和已进行的有益尝试,可考虑特别立法确立其为程序意义上的当事人;而物业服务合同既非有名合同,亦非一般的无名合同,乃属混合合同的一种,即一方当事人负有分属不同类型的多个给付义务,而他方当事人仅负单一的对待给付;国内物业服务收费规范仍存诸多尚待完善之处,应完善当前物业服务收费双轨制定价方式,完善物业服务收费预算控制,可考虑改革物业收费主体制度,完善物业收费监督制度,完善对业主拒交物业服务费纠纷的法律解决机制。  相似文献   
7.
正全国两会期间,我了解到"优化营商环境""深化‘放管服’改革"成为代表委员热议的话题,也广受社会各界关注。细读《当代广西》第6期刊发的陈武主席署名的《深化改革完善营商环境》一文,我对优化营商环境的重大意义有了更直观的理解。我认识到,作为一名基层工商人员,要把学习领会全国两会精神转化为推动优化营商环境的具体行动,牢固树立服务企业意识,深入市场倾听经营者的呼声,及时了解他们的实际困难,尽心尽力为他们排忧解难,为促进经济又好又快发展贡献力量。  相似文献   
8.
我国民事速裁程序适用过程须明确的几个问题   总被引:1,自引:0,他引:1  
尽管速裁程序本身也是简易程序的一种,但我国民事诉讼立法中并没有对速裁程序的明文规定,有关速裁程序的规范化运作等一系列问题还处于司法实践的探索之中,各地法院的做法亦各有不同.人民法院推行速裁程序顺应了公民平等接近司法权利的要求,是实现司法资源优化配置的有效路径,是诉讼公正与诉讼效率相互协调的体现.规范我国民事速裁程序必须明确适用速裁程序审理的案件范围、速裁审理的组织机构、速裁案件的审判模式、法官诉讼指挥权与当事人程序选择权的协调,对速裁程序的司法救济,适用速裁程序审理的民事案件的收费标准,加强对速裁程序运作的监督与管理等几个问题.  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号