评价基准与话语维度:对法治文化建设“本土化”的究问——以西部地区法治文化建设为研究对象

法治文化建设"本土化"问题由来已久,其表述具有三种方式。法治文化建设"本土化"的评价基准也有三种表达方式,但研究成果最终应能够应用于中国司法实践。法治文化建设本土化的话语维度存在普世的理论研究与特殊的规范表达、本土化与国际化的矛盾,中国法治文化建设本土化的普世性与地区法治文化建设本土化研究的特殊性之间的张力始终存在。     

共和国五十年的曲折发展和巨大成就

一、我国近百年的三次历史性巨变江泽民总书记在党的十五大报告中实事求是地回顾和总结了中华人民共和国建国以来、特别是党的十一届三中全会以来我国社会主义建设及改革开放历史过程中若干实践经验与教训，阐明了党在社会主义初级阶段的基本路线和实施改革开放政策的正确性，提出了世纪之交共和国建设有中国特色社会主义的新目标与新任务。报告充分地说明，近半个世纪以来，全国各族人民在中国共产党的英明领导下，艰苦奋斗，开拓进取，共同开创了社会主义中国全面发展的历史新时期。十五大报告站在世纪之交的历史高度，对近百年历史作了回…     

关于警民关系的法律思考

警民关系在本质上是一种社会关系,但这种社会关系的特别之处就在于双方主体都是警察行政法律关系的主体。决定和谐警民关系运行优劣的正是如何处理法内警民关系和法外警民关系的好坏问题。法内警民关系应由警察行政法的规范调整,法外警民关系则是由其他法律规范来平衡。能否把警民关系协调好,其所带来的效益要远远超出警与民的范畴。     

国民政府外交部长——陈友仁

陈友仁,广东中山市人,著名的国民党左派人士。1927年初,他出任武汉国民政府外交部长,在他主持下,武汉国民政府收回了汉口、九江英租界。在这场斗争中,陈友仁以精通西方法典及坚持反帝爱国革命的立场而著称,被时人誉为国民政府赤色外交部长。 一 陈友仁1878年出生于中美洲西印度群岛特立尼达南部的一个华侨家庭。他的父亲陈阿金,原是广东中山市的一个普通农民。太平天国革命时期,陈阿金参加太平军,他在战斗中负伤,截去     

论宪法品格

宪法品格是宪法彰显或应该彰显的重要特质,把握宪法的品格,对宪政和法治建设有重要意义。从本体的维度看,宪法具有政治品格;从价值的维度看,宪法具有公正性;从地位的维度看,宪法具有至上性;从作用的维度出发进行分析,宪法具有规范品格。     

物权法典的宪政评议

宪法原则指导下的物权法,在法律文本上起到了对公民财产权平等而细化的边界保护。物权法是法律与政治权力合作的桥梁,是宪法原则的具体制度构建。因此,物权法典既是市民社会财产权利人共同的斗争武器,也是他们各自主张权利的避风港。     

紧急状态应对机制中的民生至上理念——从日本“3·11”地震紧急状态说起

2011年3月11日本近海发生9.0级地震,海啸、核泄漏不期而至,引发日本国宣布进入紧急状态。其无序与法律救济上的无助,再次引发了人们对突发性危机或紧急状态下的民生保障问题的反思。本文以关乎人的最基本权利之民生保障为中心,论述在突发事件或紧急状态下国家法律对民生保护的应对之策。一个国家或民族或地区在面临突发的紧急的危险状态下,该怎样正当行使国家公权,有理有利有限地克减民生,遮蔽基本人权事项,这是很值得研究和必须回答的问题。当面临紧急状况时,作为执政者不应是一个简单的实用主义者,更不能开启行政乃至司法任意性和主观性的窗口。否则,是对现代民主国家法治与民生保障的二重嘲讽。     

司法适用视域下比例原则的困境与理论重构

合理性原则是行政法基本原则,这已然成为我国法治建设新时期一个基本命题。但时贤多将研究视域狭隘化于引介经典理论亦或肯定宪法价值层面上。笔者试图另辟蹊径,以原则的司法适用为主轴围绕四项核心命题展开挈要论证,即为什么引介德国比例原则替代合理性原则之意涵?比例原则是否具备直接的司法适用效力?在此前提下,笔者拟通过实证分析法探究现行比例原则适用失范困境的诱发原因,提出"新"比例原则阶层论及与之匹配的司法审查标准以期完善我国有关行政法基本原则的司法审查制度构建。     

知情与保密:私权对公权的信息悖反——以美国保密法为例

在民主社会中,知情与保密是公民的一项互为呼应的基本权利,人民享有不受干扰自由取得各种信息并进而请求提供信息的权利。政府的产生是公民权利集合的结果,公民作为国家的主人,有权主动知悉国家运作过程中的管理信息。政府作为最大的信息收集者与拥趸者,有义务提供充足且正确的信息以保障公民人身及财产安全。但当这些信息涉及到国家安全与国家利益时,应当授权政府免于公开秘密信息。公民的知情权与信息保密权的悖反心理及矛盾情状在现代信息社会中愈演愈烈。以美国保密法律及制度为范式,系统探究美国知情权与保密权结合的成功经验及其对中国保密制度的借鉴和启示。