跨行政区划法院的客场机理

<正>跨区法院的设立,是中国司法体制改革的重要内容。司法主场化,长期以来是损及司法公正的主要原因。司法主场化,必然产生地方政府对司法权的就近控制。设立跨区法院,能够产生强烈的客场感,进而跳离主场涡旋。由此产生的间隔减弱效果,能在很大程度上促使司法趋于客观、中立和公正。     

摧毁抑或延续——读《历史与变革——新中国法制建设的历程》

文章认为蔡定剑教授《历史与变革——新中国法制建设的历程》对于我们总结新中国成立以来的法制建设具有很大的帮助,但是由于其对历史本身没有进行准确的认识和思考,所以其反思是有一定的限度,本文以＂评价建国之初新中国彻底摧毁旧法统这一具有深远影响的事件＂为切入点,从对历史进行同情式解读为基本视角,将＂摧毁＂置于特定的历史环境和传统中进行理解,即认为摧毁的只是与我们共产党人的革命传统存在根本差异的旧法统。并通过比较蔡定剑教授和朱苏力教授的进路来尝试揭示二者在这个问题解释力和限度。     

马克思主义法学中国化的基本路径

马克思主义法学是运用马克思主义基本原理解决现实问题形成的法学形态.马克思主义法学的形成,是中国化的过程.对马克思主义法学而言,深研原著、坚持基本原理、解决中国问题、提取中华基因、吸取他域经验、促进法学大成,是其基本路径.由此,马克思主义法学中国化也具有了方向指导.     

人权存量的顺位释放——基于制度视角的考察

资本主义内涵人权存量,成为促进人权实现的现代制度之一。现代制度建立的过程中,人权还只是作为应然存量而存在,只有社会制度进入稳态,人权存量才能进入释放渠道。经由制度完善,人权存量顺位释放,并按照被需要程度主辅相配地形成人权谱系。制度越完善,人权存量释放越快越多,越能形成真正的人权体系。中国特色社会主义制度蕴含着巨大的人权存量,40多年来的改革开放推动人权存量不断释放,民众人权享有量越来越多,人权事业取得空前进步。     

潜规则研究的法治必要性

研究潜规则对法治建设来说,具有重大的现实意义和理论意义。对潜规则的研究,主要应围绕潜规则的生成机制、规则分裂的内在原因、通过法治消除潜规则的具体路径等角度开展。     

党内法规的制度定位——马克思主义法学探索之四

因为具备明确的本质内涵与外延,党内法规范畴得以证成.党内法规建设是无产阶级政党本性的要求.党在法治建设中居于核心地位,党内法规占据法治建设的中心位置.按照其政党来源与法治来源,党内法规建设统一归结为社会主义制度的内在要求.建设完备的党内法规,才能促进社会主义政权的自我完善.在法治建设的视野内,党内法规建设是中国实现整体化法治的中心题域.中国共产党的党内法规建设是全局性的大事.为促进其良性展开,应该确立几个方面的观念:确立党内法规建设的中心性质;充分而自觉地表达社会主义制度的规则要求;必须尽快促进党内法规体系化;在具备条件后建立专门党内司规机构;建构党内法治与国家法治的联通机制.     

社会群体事件的法治应对

社会群体性事件是建设法治社会必须关注的问题。其症结就在于法治弱势,社会部分成员缺乏畅通有效的途径来主张、维护其受到危胁或侵害的基本权益。而要解决社会群体性事件多发的问题,我们必须从法治的要求着手,从厘定利益分配、法治政府的建设、司法职能的强化和增强民众法律意识等方面来加以解决。