我国经济法人的财产责任范围

<正> 经济法人的财产责任范围问题在法人制度中占有重要地位,它所解决的是经济法人在经济交往中以哪些财产作为其履行民事义务,承担民事责任的客体的问题。过去,在吃“大锅饭”的情况下,法人对自身经济利益较为冷漠,在相关的财产责任面前往往表现出毫无原则的推诿与迁就,自然也就缺乏确定法人财产责任范围的要求。近几年来,随着经济改革的深入,经济法人的责、权、利逐步明确,从理论和实践上探讨经济法人财产责任范围的任务也就不可避免地提到了法学工作者和经济法人的面前。本文试就此提出一些粗浅的见解,同大家研究讨论。     

职业&#183;事业&#183;行业

辞别执教10年的大学讲坛，投身于正值改制之初的律师行列，屈指已10年有余。     

职业·事业·行业

辞别执教10年的大学讲坛,投身于正值改制之初的律师行列,屈指已10年有余。俗话说“女怕嫁错郎,男怕入错行”,回首风风雨雨的10年,尽管历经坎坷曲折,但我对当初的职业选择无怨无悔。毕竟伴我而行的,有越来越多的同仁,吸引我前行的,是愈来愈灿烂的前景。     

祖父母应列入第二继承顺序

<正> 在确定法定继承顺序的问题上,有两种显然不同的主张。一种主张是“三顺序”,即:1,配偶、子女、父母;2,兄弟姐妹;3,祖父母。一种主张是只应有两顺序,即将祖父母与兄弟姐妹并列为第二顺序,第一顺序不变。我赞成“两顺序”论。“三顺序”论的根本弊端在于轻视了祖父母在继承中的地位,忽视了他们的合法权益。按照三顺序的排列,祖父母的继承权在现实生活中往往极难实现。     

试论我国民诉中当事人处分与国家干预的关系

<正> 当事人处分与国家干预是我国民诉制度的重要内容。在一定意义上说,民事审判活动就是这两者交替运动的过程。能否正确地理解并实施当事人处分与国家干预,不仅关系到能否在民事诉讼中贯彻国家意志,保障社会利益以及尊重和维护当事人的合法权益,而且对民事纠纷的迅速、合法解决具有不可忽视的影响。本文仅就国家干预与当事人处分的关系谈点浅见。在我国民诉制度中,当事人处分与国家干预并不是以相互排斥、彼此对抗的状态存在,而是在总体上构成了一种和谐结合、协调统一的关系。依存性、同向性和统一性正是这种关系的基本内容。     

在法务和摄影间跨界而行

正曾几何时,年轻时的摄影爱好被繁忙而繁琐的律师业务所尘封。当若干年后重拾旧爱,摄影便成了我执业之余的痴迷和放松自己的方式。在法务和摄影间跨界而行,于抽象思维与形象思维间交相转换,将旅行和摄影溶入生命的进程,既锻炼筋骨,又陶冶性情,更启迪思维。搞摄影和做律师,都需要思想、情感,都必须探索、积累,这正是我乐此不疲的缘故。