“法不溯及既往”原则司法适用研究

“法不溯及既往”是罪刑法定原则的派生原则,符合我国刑法的目的和刑法法益保护精神,有利于被告人和保障人权。但在司法实践中易引发争议,因此,在具体案件中要正确理解和准确把握这一原则精神,选择适用最有利于被告人的法律。“法不溯及既往”是否适用于判决已经确定(生效)的案件,我国刑法与国际公约及其他国家刑法有不同规定,有待理论研究进一步深入。     

试论相对刑事责任年龄——谈1997年刑法第17条第2款存在的问题与完善

1997年刑法对相对刑事责任年龄的范围从原来规定的5种犯罪规定为8种犯罪,并对立法用语做出多方面的修改。但是,刑法的规定仍然存在一些问题,如规定所涉及的罪名是否还包括一些相关罪名;一些犯罪的加重情节包含该款规定的犯罪行为时,应如何处理等。这些问题可以通过理论更新和修改立法等途径来解决。     

利用影响力受贿罪主体问题研析

正根据《刑法》第388条之一的规定,利用影响力受贿罪可由两类主体构成。第一类是国家工作人员或者离职国家工作人员的近亲属;第二类是除近亲属之外的与国家工作人员或者离职国家工作人员关系密切的人。初看之下,似乎利用影响力受贿罪的主体要件已经十分明确,司法适用中应该不会出现太多疑问。然而事实并非如此,实践中对利用影响力受贿罪主体     

期货内幕交易、泄露期货内幕信息罪的认定与侦查初探

期货内幕交易罪是1999年刑法修正案新增加的罪名。对于这种新型的犯罪,理论对之研究还很不深入,实践中也存在着很多问题。为了更好的推动理论研究,指导司法实践,文章对本罪的认定与侦查中的有关问题进行了初步的探讨。     

论非法吸收公众存款罪“公众”的界定

非法吸收公众存款犯罪是司法实践中一种常见的多发罪。这类犯罪,涉案金额巨大、涉案人数众多、社会影响大。如近日媒体报道的海南定安县公安局侦破一起涉嫌非法吸收公众存款案,涉案金额高达10亿多元,涉及山西、重庆等地受害人653人。而其中对司法认定影响较大的一个问题就是非法吸收公众存款的"公众"的理解。本文以传统观点对"公众"进行分析,借鉴理论和实践中对危害公共安全罪之"公共安全"的界定,     

期货透支交易罪立法化研究

本文从我国期货刑事立法的现状以及期货透支交易违法行为的严重社会危害性出发 ,对期货透支交易罪的立法必要性进行了分析。在此基础上对期货透支交易罪的犯罪客体、客观方面、主体和主观方面的构成特征进行了理论上的探讨 ,并提出了刑事立法的具体制度设计     

浅论期货犯罪特征原因分析及预防

期货犯罪是随着期货市场的发展而出现的一种新型经济犯罪,它具有与其它一般经济犯罪不同的特征及存在的原因。所以,我们应加强监管部门的监督管理,立法部门的法律完善,期货交易所、期货经纪机构的自身管理。在公安机关及各有关部门的配合下,全方位地预防、打击期货犯罪。     

工商行政执法与刑事司法衔接的实证研究——以广东公安经侦为视角

工商行政执法与公安经侦刑事司法衔接在实践中已取得一定成效，但仍存在不少问题，必须从法律和制度层面推动两法衔接，需要构建互利互惠的现代信息共享平台作为技术基础，并建立立体执法监督体系以确保两法衔接的持续、有效。