排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
3.
贺伟军 《上海政法学院学报》2000,15(1):73-74
传闻作为一种间接的陈述 ,不能作为定案的依据。在国外 ,多数国家明文规定“传闻不得采纳为证据”。鉴别传闻证据 ,一要考查陈述是何时作出的 ,二要审核陈述是为何种用途作出的。反传闻规则亦有例外 ,国外的立法对此有不少具体规定 相似文献
4.
5.
正"民生实事项目人大代表票决制"最早于2008年在浙江省宁海县的力洋镇、大佳河镇开始探索实行,随后该县在乡镇一级全部推开,2012年起在县本级实施,省内不少地方也借鉴实施。2017年,浙江省委、省人大在总结各地实践经验的基础上出台相关文件,全面推行票决制工作。到2018年6月底,浙江11个设区市、89个县(市、区)、907个乡镇人代会上全部实施票决制,实现市县乡层面全覆盖,票决通过项目7024个,累计投资额达3449亿元;还有 相似文献
6.
7.
8.
贺伟军 《浙江省政法管理干部学院学报》2004,(1):58-62
作为执行的依据,执行名义的效力应该源自于既判力,可以说执行力是既判力的附随效力.既判力对执行力具有基础性作用,执行的运作应围绕既判内容展开,而执行力相对而言又具有独立价值,执行实践中存在多种执行伸缩的方式.通过对执行伸缩类型的实证分析,我们更加正视其存在的客观性,也看到了它们的有限性.反思所谓的"执行权扩张理论",它是功用的产物,因此执行法院在以这些类型执行方式运作时要注意如何调适以达到价值平衡. 相似文献
1