电子警察的法律思考

将道路监控设施称为“电子警察”是一种拟人化的称谓。准确地说，“电子警察”只是客观记录道路信息的一个载体，它本身并不可能直接、主动去制止甚至制裁道路违章行为，其功能的实现与发挥需要通过人的行为，也就是要通过人对其所记载的信息进行分析处理后并据之形成相应的法律行为。从法律上讲，“电子警察”只是据之形成的法律行为的证据。笔者所探究的     

陈宽礼诉如皋市人民政府不予受理复议申请案

《中华人民共和国行政复议法》并没有规定一事不再理原则，但本案受诉法院对案件的审理没有裹足于法律的缺位规定，而是依靠理性的思维，灵活运用法律适用的基本原则，成功地审结了本起纠纷，并达到了定纷止争的良好效果，同时也将一事不再理原则引入到行政复议程序之中。这正是本案例的价值所在，也尤值得关注。