浅议完善我国行政听证制度

听证是现代行政程序法中的核心制度,行政听证制度对于保障我国公民参与到国家事务管理和行政决策活动中,实现行政决策公正和构建和谐社会具有重要作用。笔者通过对我国行政听证制度的现状、目前存在的问题分析,对完善听证制度提出几点建议,希望听证制度能在推进国家的民主法治建设和社会的和谐发展方面,发挥重要作用。     

试论我国“人权”入宪的重大意义

2004年3月14日,第十届全国人大二次会议通过的宪法修正案,首次将“国家尊重和保障人权”写入宪法。这是我国民主宪政和政治文明建设的一件大事,具有里程碑的意义。本文力图从我国人权事业发展的历史和制宪历程阐述人权入宪的重大意义,特别强调了新的历史条件下人权入宪对我国的人权事业和法制建设事业的巨大促进作用。     

“归国潮”新形势下新生代留学人员统战工作探析

留学人员是新形势下统战工作新的着力点,出生于80年和90年的新生代留学生构成新时期归国留学人员的主体。这一群体思想具有注重个性、追求多元价值,工具理性为主,价值理性为辅,西式教育与中式教育混合并存的特点。这一群体的统战工作应引导其认清中国国情,以坚定地拥护中国共产党领导为基本原则,并采取以理服人,以情动人的方式,建立起他们的价值认同和情感归属。     

遏止刑讯逼供的法律思考

刑讯逼供是我国刑事诉讼中的顽症，特别是近些年来，刑讯逼供案件层出不穷，影响极为恶劣。为什么在刑法、刑事诉讼法修正以后，刑讯逼供现象也并没有得到有效的遏制，而在司法实践中屡禁不止呢?本文从刑事诉讼制度存在的弊端入手，首先揭示了刑讯逼供屡禁不止的深层原因，进而为遏止刑讯逼供提出了有建设性的若干对策建议。     

从《论语》看孔子的观人识人之法及其启示

孔子在自己的为政、从教和周游列国过程中,与各种各样的人交往,总结出了观人识人的有效方法:"视其所以,观其所由,察其所安."这是有机结合、层层深入的三个步骤,简单而实用,对于我们今天的人才选拔和任用,有很强的借鉴作用.     

刑事诉讼中证人不出庭作证的原因及对策

刑事诉讼中证人证言是法院认定案件事实、准确适用法律、公正裁判的重要证据。我国《刑事诉讼法》第47条中规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并经过查实以后,才能作为定案的根据。”为保证这一规定的实现,最高人民法院《关于审理刑事案件程序的具体规定》第111条规定:“除因死亡、重病、或者其他经人民法院认可的特殊原因外,证人应当出庭作证。”但因各种原因,这一规定在实践中并未得到很好落实,证人出庭难,已成目前法院审判的一大困扰。多数情况下,证人不出庭,法庭仅就书面…     

试论无限防卫权

一、无限防卫权的历史演变防卫权是由人类的防卫本能逐步发展而来的一项法律上的权力。正当防卫制度经历了一个漫长而曲折的历史发展过程,其历史渊源一直可以追溯到原始社会。它的发展,经历了一个从原始复仇状态的无节制行为朝着合乎人类理性和社会需要的有限制法律行为的转变。正当防卫权,从目前世界各国刑事立法对正当防卫的普遍规定来看,它是一种权利行为,是国家为保护合法权益免受紧迫不正当的侵害,通过法律授予公民的一种权利,是鼓励和保障公民同违法犯罪行为作斗争的重要手段,     

我国改革开放三十年的法治建设成就

党的十一届三中全会以来的三十年，是我国经济和社会快速发展的三十年，也是社会主义法治建设取得巨大成就的三十年，无论从理论层面，还是从实践层面；从领导层面，还是从群众层面；从观念层面，还是从操作层面，法治进程都实现了历史性的跨越。这三十年的法治建设，给我们带来许多深刻的启示，提供了重要的经验。之所以取得巨大成就，最根本的原因就是坚持了党的领导、坚持了依法治国方针，坚持走中国特色社会主义政治发展道路。     

我国关于洗钱犯罪的法律完善

洗钱犯罪是将违法所得资产加以隐瞒掩饰，通过中介机构使之变为合法财产的特殊犯罪形式，自20世纪中期以来，迅猛发展，并逐步发展成为一个专门的、复杂的犯罪领域，严重威胁国家安全，危及全球经济发展。但是由于我国关于洗钱犯罪的立法存在缺陷，使打击洗钱犯罪活动遇到了诸多障碍。本文从我国在洗钱犯罪存在的不足入手，提出我国相应地进行刑事立法的补充和修改，今后仍要随着洗钱犯罪现象的新变化而不断完善。     

我国人民陪审制度的现状及法律完善

人民陪审制度是遏止司法腐败,实现司法公平、公正的一项司法制度。应尽快制定一部《人民陪审员法》确立人民陪审制度的宪法地位,科学确定陪审的方式和范围,细化人民陪审员的权利义务。