当前中国司法改革的三大误区

当前中国司法改革存在着三大误区,即司法机关中心化、突破现行立法进行改革、司法机关各自为政.论文分析了三大误区在实践中的表象、成因及弊端,提出了应确立"法律至上"与"以民(人)为本"两个基本理念,同时应尽快成立全国统一的司法改革委员会.     

纠纷解决视域中的消费者协会——基于实证视角的分析

根据《消费者权益保护法》的规定，我国消费者协会承担了消费领域的纠纷解决职能，这一职能在运作过程中呈现出解纷过程非程序化、大量借助外部资源两个显著特征；从实证数据的简单分析看，当事人对纠纷解决结果及其程序是大体满意的。消协解纷职能的设计总体上是成功的，但在一些方面仍有待改进。     

司法改革的基本理念初析

司法改革基本理念是指贯穿司法改革全过程并在其中发挥主导和支配作用的根本指导思想,具有十分重要的理论意义和实践价值。我国司法改革应当树立法律至上与以人为本两个基本理念,论文对其确立缘由、具体内涵、现实意义进行了详细分析论证。     

问题与建议:对我国行政紧急权力立法模式的反思

行政紧急权力的历史源远流长,最早可追溯至古罗马共和国时期的独裁官制度,随后又在法国围困状态制度和英国戒严制度中得以发展。进入19世纪后,世界主要国家先后进入了以授权法来应对突发事件的时期,于是行政紧急权力被纳入授权法体制。我国当前处于社会转型期,各种自然灾害、事故灾难、公共卫生事件及社会安全事件不断涌现,行政紧急权力及其立法规制问题逐渐为学界所瞩目。我们认为,在审视     

金融检察介入金融监管的实践与探索

一、金融检察介入金融监管的原因和作用(一)金融监管存在"真空"需建立多层次的法律监管体系予以完善金融市场的发展离不开金融创新,但金融创新却天生具有规避监管的属性。由此,金融监管始终落后于金融创新,形成一个创新——监管——再创新——再监管的循环。目前,我国实行分业监管的金融监管体制,加上金融创新不断产生兼有银行、证券、保险属性的金融"混血"产品,导致了明显的监管竞争和监管缝隙。更为严重的是,我国存在着规模巨大的非正规金融(又称地下金融)行为,游离于金融监管之外。在我国对金融业实行市场准人的现状下,虽然针对非正规金融行为中常见的非法集资成立了部     

论法律共同体

考察西方国家的法治史，我们会发现，早在罗马时代就活跃着一群法学家，而且随着纠纷的增加，法院逐渐垄断了对纠纷解决的终极权力。随着法律的专业化程度增加，它与社会日常生活的知识距离也越来越大。在这种情况下，一个法律共同体出现了。作为一个相对独立的职业群体，法律共同体在西方的法治发展史上起了极其重要的作用。随着我国将“依法治国”作为组织国家、调整国家与社会、国家与公民之间关系的一种基础性ｆ段，中国必然要相应地发展一个法律共同体，这是学者的共识。但是，目前学者研究中国法律共同体的文章尚不多见，还缺乏对法律…     

刑事诉讼中的自诉担当

自诉担当是衔接沟通公诉权与自诉权关系的重要制度设计,具有独特的功能.目前,德国与我国台湾地区在自诉担当制度的立法规定上存在较大差异.根据我国具体国情,应当考虑在修改刑诉法时主要参照德国模式增设自诉担当制度,并从前提条件、法定原因、程序启动等几方面对该制度进行全面的规定,同时也要注意对被害人意志的尊重.     

完美化追寻中的艰难求索——评《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》

本文对“两院三部一委”颁布的《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》作了阐评。作者阐释了《规定》颁行的背景，认为由于刑诉法规定的疏漏，司法实务运作中有背离司法改革的倾向，有权解释的不统一等等原因促成了《规定》的出台。《规定》的出台，对于细化刑诉法规定，补充法律规定的空白，调解及消除各司法解释之间的矛盾与冲突起到了积极的作用，在司法实践中也取得了较好的效果。但由于《规定》治标不治本的局限性及其本身的欠妥之处，使之不能完全解决刑诉法实施中的一些实际问题，因此，需要我们进一步研究，对诉讼价值观进行理性的定位。在此基础上，作者提出了对立法、司法解释进行技术层面上的结构调整的具体建议     

司法改革视野中的监狱改革

监狱改革是我国司法改革的重要组成部分，应当纳入司法改革的视野中统一谋划。我国监狱改革应当以渐进性、系统性、本土化为基本原则，应当以现代化为改革的目标图景，全力实现监狱管理体制的合理化与监狱运作机制的良性化；为了实现这一目标，当前应加强若干监狱改革重要课题的分析研究。     

当代中国刑诉法学:研究样式的嬗变与前瞻

研究样式的创新与突破对刑诉理论的进一步发展起着举足轻重的作用。本文探讨了新中国成立以来刑诉理论研究样式嬗变的历史 ,在此基础上提出未来刑诉学界应加强多方面的研究。