中西人文主义双向价值参照与民本传统的现代转型

近代以来,整个中国近现代化进程大体都在政府主导下,以集权——集体的主体方式进行,始终难以摆脱“中体西用“的思维路径。其中通病,均在割裂“中西会通“的体用关系。通过中西人文主义的双向价值参照分析,提出中西核心价值优势会通的基本观点,来初步探讨民本传统的价值转型问题,是本文的意图。     

倘佯河坊街——清河坊开街初业态观察

<正> 热爱:华表气象新近调入杭州,所在单位又与河坊街仅山尾之隔。报到期间,正逢清河坊开街。半是观光,半是兴趣,不待工作安顿,笔者便一脚踏进这条慕名已久的历史古街。从中山中路“四拐角”入口处西望过去,眼球顿时被街景气象深深吸引。这是一条目前国内已罕见的古建筑     

民本主义传统回望

民本主义植根于中国古代农业文明及其伦理型文化土壤之上 ,是中国古代以民众为君国生存利益根本 ,并阐发“固本”以“宁邦”道理的一种政治理论。从政治学角度分析 ,其理论实质系左翼王权主义 ;从农业化视角解读 ,其文明史性质可定义为古代世界最系统、最深刻、最实用的农业化管理理论。民本主义与个人主义、自由主义的旨趣判若天壤 ;它和抽象意义的人本主义及西方式民主亦分属不同的文化类型。欲推动民本传统转型为“新民本主义”、并成为新一届中央领导集体自觉的执政理念 ,其特异个性及文化局限 ,值得学界审慎把握。     

农村宅基地使用权隐性流转的归因分析与规范引导对策建议

农村宅基地使用权隐性流转普遍存在,一户多宅、隐性占用、违法出售和触及法律的联合建房等隐性流转行为仍在继续发生。这些隐性流转行为为什么不能彻底禁止?其根本原因在于宅基地产权制度模糊和监管失灵、宅基地法律产权和事实产权不一致以及宅基地现实价值和潜在价值的提升。显然,完善法律规制、严格监管和完善利益调节机制是规制宅基地隐性流转的可行途径。     

杭州培育创业文化的实践历程与经验启示

中共十六大之后,以城市精神引领、支撑城市的生存与发展,开始成为国内城市经营实践中一种显露标杆意义的转折方向。与此同时,杭州已通过传播、塑造“新杭州人文精神”为契机,率先开启了“和谐创业”模式的实践探索。在其“模式”背后所凸现的文化个性特质,以及自觉运用文化力来培育创业文化的“杭州经验”与启示,值得国内城市管理层与学术界共同关注。     

文化力细分与生活品质主导战略的关系

中共十六大之后,文化力、特别是文化生产力概念迅速成为政、学、商界通用的流行术语,但关于文化力与文化生产力是什么关系,以及如何培育、积聚、提升文化力与文化生产力,尤其是关于如何运用文化力来影响经济、政治、社会运行以增强各类竞争力乃至综合竞争力等具体实践问题,至今     

和谐创业进程中的文化宽容性问题

一、和谐创业的天、地、人条件分析杭州推进和谐创业 ,就现实背景条件分析 ,可一言蔽之 :得天时、占地利 ,略欠人和。和谐创业 ,正逢天时从十六大“五个统筹”发展观到四中全会及中央经济工作会议“构建社会主义和谐社会”的正式提出 (尤其是胡锦涛去年“七一”讲话以来 ,新一届中央领导集体对民生、民意、民心非同寻常的关注和强调 ) ,执政党的兴国理念 ,已明显通过科学发展、协调发展的双重破题 ,跃升到和谐发展的高度 ;同时 ,经济失衡、社会失衡 ,以及经济与社会发展相互失衡的巨大代价 ,亦使GDP不复成为发展的偏重导向 ,人心思和之下 …     

革命与建设:从马克思到邓小平

根据中宣部的要求,今年干部理论学习要组织广大党员、干部认真学习中宣部组织编写的《党在社会主义建设新时期的主要历史经验》一书。党在社会主义建设新时期的主要历史经验,是改革开放以来我们党的宝贵财富。只有重视总结和认真学习这些历史经验,我们才能提高在以江泽民同志为核心的党中央领导下,全面推进改革开放和社会主义现代化建设事业的自觉性。在向新世纪跨越的伟大历史时期,正确认识建设有中国特色社会主义的规律和特点,牢牢把握我党领导人民进行改革开放和社会主义现代化建设的基本经验,认真研究我党面临的新形势、新任务和关系全党工作大局的的战略性问题,是我们在以江泽民同志为核心的党中央领导下,高举邓小平理论旗帜,胜利推进社会主义现代化大业的重要保证。为此,本刊特开辟专栏,刊发这方面文章,以期帮助广大干部很好地总结和学习党的历史经验。     

城市精神：定义、语码与文化经营

城市精神的定义城市精神即城市文化精神或城市人文精神,从文化人类学的角度,可定义为深刻影响市民共同行为方式的城市核心价值观。城市精神具有历时性与现实性的双重特征。历时性即传统性,指历史积淀而成的城市核心传统,或城市传统的核心价值观。城市的核心传统,即贯穿于城市文脉之中、反映市民传统行为方式的核心价值观。一座城市在跌宕起伏的历史长河中所堆积的理想与追求、教训与坎坷、光荣与屈辱,特别是区别于其它城市的独特生命气息、标志文化气质的个性符号,均以城市的核心传统来集中体现（除非是没有历史根基的新兴城市）。城市精神若不具有历时性,不以城市核心传统作为提炼和概括基础,就会失却历史根基与文化凭据,就显得可疑,充其量只是徒具文本色彩的城市精神。