两种视觉状态下手写板书写签名笔迹特征比较研究——以蒙恬电阻式手写板采集签名笔迹为例

探究两种不同视觉监督状态下手写板签名笔迹差异及盲写手写板签名笔迹特征变化规律。通过比对所见即所得手写板与盲写手写板采集的同源笔迹,观察特征异同,总结利用盲写手写板书写签名笔迹的特征变化规律。盲写手写板采集签名笔迹在书写水平、书体、搭配位置、运笔特征方面存在显著变化。盲写状态不利于书写动作习惯的反映;盲写手写板书写签名笔迹在笔迹的空间位置和精细动作方面特征易变,同时受到书写人书写熟练程度和字迹结构的影响。     

读罗尔斯的《政治哲学讲义》——立足于人性看《利维坦》中的社会契约

罗尔斯在他的《政治哲学讲义》中对霍布斯的利维坦给予了高度评价,并主要在世俗系统内对《利维坦》进行了全面的解读。罗尔斯对社会契约的形成过程的分析不是基于神学知识的考虑,而是通过对人性的认知,并以人性为核心,来看待自然状态如何转变为战争状态,以及如何由自然状态下形成订立契约的合意,最终导致自然状态向市民社会的转变。     

如何探求动态中的平衡在刑事技术应用与人权保障之间

随着侦查取证由以“人证”为中心向以“物证”为中心的诉讼理念转变，刑事技术手段的应用成为现代侦查中的重要支撑。但是新兴科技支撑下的刑事技术手段的应用本身代表着权力的扩张和权力强度的加大。权力本身的应然使命并非是侵犯人权，而是要与保障人权的宗旨达到最终的、根本的一致。但是二者之间的现实冲突确实客观存在，并成为现代诉讼理论与实务中反复辨证的焦点，为何及如何寻求二者之间的平衡一直是人类致力于探讨和解决的问题，只求在不断深入认识中解决现实中的冲突。     

法庭科学视域下电子签名的应用问题分析

自2004年电子签名法颁布以来,我国电子签名因其效力得到法律的确认,在越来越多的领域取代传统签名的确认方式。然而在电子签名技术应用过程中,仍然存在安全问题、责任认定过程中证据的可采性以及证明力判断标准不明确的问题。因此,以法庭科学为视角分析、梳理当前电子签名应用中的法律问题和技术问题,可为电子签名的使用者提供技术参考,为法官审查判断证据提供思路,为电子签名技术提供者、监管部门提供改进的方向。     

鉴定人选任制度的思考——鉴定人资格的确定及鉴定意见在诉讼中地位的辨析

鉴定结论的科学性在取决于所依据的科学原理的可靠性的同时,又依赖于运用科学原理和技术解决案件中待确定事实的鉴定人员。故鉴定人选任制度的完善是鉴定制度的完善、发展不可忽视的关键环节。鉴定人资格的确定以及对诉讼中鉴定意见的采信态度丈量着现代证据制度的走势和完善程度,进而影响着现代法治的科学、正义性的实现。鉴定出于诉讼发展对科学技术的需要而纳入诉讼之中,故对鉴定制度完善的一系列问题首先要从科学应用本身考虑,然后纳入法律领域中进行考虑,否则将失去其本身的功用性。