历史中的情势与偶然--马克思基于唯物史观的政治哲学探讨

《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》和《路易·波拿巴的雾月十八日》不仅被阐释为政治学著作和历史学著作,而且是马克思把唯物史观的一般规律具体化到政治哲学领域中的典范之作,特别是其对当时法国政治事件中“活生生的时事”的内涵和外在表现深入细致地剖析,是实现了唯物史观的基本理论与社会现实之政治事件相统一的哲学著作。对这两个文献的阐释不仅需要从政治维度和历史维度上来把握,还需要从哲学维度上更深层次地把握其内涵。立足于唯物史观,马克思从生产力和生产方式之关系层面分析政治历史事件背后的深层结构与外在表征相统一的“活生生的时事”,既展现出历史发展背后起决定作用的物质生活条件,又看到对历史具有加速或延迟作用的历史情势和偶然等诸多因素。因此,马克思的唯物史观与唯物辩证法在具体的政治实践领域中实现了双重统一,对进一步发展当代政治哲学具有重要的理论价值和现实意义。     

注重民生要“有信而立”

老百姓反映上来的问题，大多是他们最关心、最直接、最现实的利益问题，往往也是很难解决的问题，不经过认真调研，不花费一番气力，是很难办好的。     

民生工程要忌“实功虚傲”

合肥市某单位科长王永清和同事雷军是邻居。雷军的平步青云让王永清心态失衡，儿子的好成绩成了打压雷军气势的“利刃”。攀比的战火让一对好邻居反目成仇——     

历史演绎正义:论有限责任制度之伦理进路

伦理融入法律促使法律制度蕴含人文气息而富有长盛不衰的生命力,有限责任制度是公司安身立命的前提性基础,有限责任的伦理决定了公司法的伦理内涵与人文精神.历史上的有限责任初显可能是出于经济需要,而有限责任旺盛的生命力则必然有其伦理性依归,有限责任制度化、规模化发展的本身体现着公众的伦理抉择.有限责任经历了从初期的个体间约定责任的民法选择到法律认可并予以制度化适用的商法选择,这个过程是伦理域内信任到信用的伦理过程,是契约自由和经济理性发挥能动性的过程,因此,有限责任的进化历程是人类衡平各方利益的伦理化进程.     

日本对外投资的经验教训及启示

日本对外投资的成功首先取决于寻求海外资源，解决国内资源危机；日本海外投资积极应用了比较优势原理；日本对外投资规避了不断升级的贸易摩擦。在日元升值条件下，大量投资于海外不动产，银行采用了低利率的策略。对外投资的全球化和多样化，有力地规避了投资风险。但日本的对外投资也存在着失误，主要是：大量的资金流入美国。增加了投资风险；大量资本流向海外，导致了日本产业空洞化的产生。对于当前中国的“走出去”战略而言，海外投资要注重品牌和技术；鼓励企业走向海外，转移贸易冲突：资源开发产业应该是中国对外投资的重点；中国跨国公司在发展对外投资、跨国经营时要充分尊重当地文化，融合当地社会环境以及积极参与东道国的公益事业。     

职工三级伤残赔偿7万 约定显失公平撤销协议

日前，北京月球村航天科技公司向法院提起行政诉讼，状告市工商行政管理局，北京市海淀区法院裁定不予受理。     

何谓马克思政治哲学的方法？——基于历史唯物主义视角的诠释

学界对马克思政治哲学方法的解读存在着诸多分歧。事实上,马克思把历史唯物主义的一般原理运用到政治实践领域中,创新并发展出了政治哲学的具体方法——从政治形式这个外表出发深入社会生活的批判方法。他主要是从历史分析的角度把握政治历史事件背后的经济关系的深层结构,以此来揭示历史本质层面的经济基础与历史现象层面的上层建筑之间的辩证统一关系。因此,马克思政治哲学方法是对西方传统政治哲学方法的创新与发展,推动了唯物史观在政治领域的深化与扩展。