中国是多极世界中的重要一极

随着、“冷战”的结束,打破了原有的中、美、苏“大三角”结构的国际格局;八十年代来到九十年代初,苏联东欧国家的剧变,又使国际社会似乎出现了美国一家说了算的所谓“霸主政治时代”。但是,我们透过纷繁复杂的国际形势就可以发现,虽然目前西方一些大国的霸权主义和强权政治有所抬头,然而,政治民主化、格局多极化仍然是当今国际关系发展的主潮流,中国正在成为当今多极世界中的重要一极,在世界政治和国际关系中已经发挥巨大的作用。这一巨大作用将随着时间的推移日益显著。     

“一国两制”理论是和平统一祖国的创造性构想

“一国两制”理论是邓小平同志依据我国历史现状,根据世界和平与发展的主题提出来的科学理论,是我党实事求是思想路线的产物。它对新形势下社会主义与资本主义的相互关系,统战工作的形式、内容、目标和领域,以及国家的性质、职能和结构模式等问题都有开拓性的创新与发展,也为和平解决国际争端提出了新思路。“一国两制”理论极大地丰富了马克思主义的理论宝库,成为中国特色社会主义理论的重要组成部分。     

邓小平国际战略理念与中国和平崛起

邓小平的国际战略理念包括实事求是的思想路线、全新的国际关系价值标准、辩证的思维方式和极富时代意义的国际战略主题思想。这些带有指导思想价值和方法论意义的内容,以鲜明的时代性和科学性指导着改革开放的中国的对外工作。以胡锦涛为总书记的党和国家新一代领导人在新形势下提出的和平崛起的新思想,是对邓小平国际战略理念的继承和发展。     

顺应历史潮流,维护全人类共同利益

党的十六大报告在谈到国际形势和对外工作时提出:“我们主张顺应历史潮流,维护全人类的共同利益。”“维护全人类共同利益”这一崭新的思想和命题是对我国国际关系理论的重要发展。全人类共同利益是近代民族国家兴起和国际关系发展的产物,并随着各国相互依存关系的加深特别是经济全球化的发展而不断扩展。全球化趋势虽使传统的国家主权观念受到冲击,但在相当长历史时期内,国家仍然是国际关系最基本的行为主体,国家利益仍然在国际关系中占据主导地位。因此,坚持国家利益与全人类共同利益的和谐统一,是我国处理对外关系的基本原则之一。一、全…     

论"和"文化的发展与国际传播

中国传统文化是一种“和”文化。“和”文化规定着中国外交始终把“和平”作为基本国策,它不仅铸造了中国源远流长的东方和平主义,其精神的发扬光大和现代运用也为当今和谐世界的构建提供了思想和方法论指导。“和”文化的发展与国际传播,彰显着中国经济发展的文化规范和国际行为的可预期性。     

研究领导干部要有国际战略意识

各级领导干部必须树立科学的国际战略意识,正确认识人类社会不同性质的社会文明及其相互关系,正确认识国际交往中通行的国家利益原则与意识形态利益的关系,以新的尺度来科学定位我国的国际身份,进一步认识我国在国际舞台上的地位和作用。这样,才能更好地与中央保持一致,在自觉融入国际社会的过程中,争取良好的发展环境。     

也谈生产资料公有制与生产力的本质联系

传统政治经济学教科书是把生产资料的公有制仅仅与社会主义联系在一起,而排斥了法律关系公有制的非社会主义形式。现在看来,这种观点是存在严重缺陷的。它否认了生产资料公有制是与高度社会化的生产力之间的本质联系,也为社会主义只能存在一种所有制形式打下了理论基础。实际上,生产资料所有制和社会的经济性质之间并不能简单地划等号。下面对此作些分析。     

认清新形势 把握新特点进一步深化政治理论课教学改革─—学习贯彻总参总政《关于加强和改进院校政治理论课教学改革的若干意见》的几点认识

１９９８年１０月，总参谋部、总政治部联合下发了《关于加强和改进院校政治理论课教学的若干意见》（以下简称《意见》），这是贯彻落实党的十五大精神和江主席关于加强思想政治建设的一系列重要指示精神，推动院校兴起学习邓小平理论新高潮的重要举措，是当前和今后一个时期我军院校政治理论课教学工作的基本依据。我们一定要认真学习、深刻领会，以《意见》的精神为指导，统一思想认识，积极进行探索，把政治理论课教学改革引向深入。一、充分认识当前社会发展的新形势，把院校政治理论课教学改革摆到重要位置９０年代以来，社会经济政治…     

必须重视我军"软实力"建设

古今中外的军队作为有组织的武装力量集团,其建设与发展都必然既包括物质层面的内容,也包括精神层面的内容。首先,“软实力”是军队战斗力的重要组成部分。在著名的克莱因国力方程式P=(C E M)×(S W)中,等式右边前一个括号是由领土、人口、经济和军事等硬实力组成的,后一个括号     

论国家发展道路与模式的示范效应

改革开放30年,伴随着中国的快速发展,中国特色社会主义道路与市场经济模式日益受到国际社会的关注和认同,同时也遭到某些人的怀疑与责难."中国威胁论"的又一形态--中国特色社会主义道路与发展模式的"意识形态威胁",正是在这一背景下登场的.国家发展道路与发展模式的不同示范效应是客观存在的,中国发展道路与发展模式的示范效应并非中国"输出"的结果,更不存在所谓的"意识形态威胁".