主诉检察官办案责任制探析

1999年4月,高检院决定在北京、天津、上海、重庆等地进行主诉检察官办案责任制试点工作,标志着全国主诉制改革拉开帷幕。十多年来,主诉检察官制度得到了健康有序的发展,提高了案件质量和诉讼效率,锻炼了公诉队伍,提升了公诉水平。但不可否认,此项改革也遇到了很多困境,如:公诉官受到较强的行政干预、主诉官权责利之间缺乏协调、主诉官素质参差不齐、监督制约机制不完善等。在强化诉讼监督的大背景下,进一步完善主诉制应坚持若干原则、明确法律地位、选拔规范化、提高待遇、加强监督、创新培训等,使其走出困境,把主诉制改革推向深入。     

试论信息化时代侦查思维的转变

信息化时代，犯罪活动暴力化、职业化、团伙化、智能化等特点日益明显，侦查人员必须转变侦查思维，形成扩散性思维、开放性思维、关联性思维和立体性思维，才能取得主动权，高效准确地侦破刑事案件，严厉打击犯罪。     

浅谈职务犯罪侦查中的“以事立案”

＂以人立案＂是我国检察机关查办职务犯罪常用的侦查启动模式,在打击职务犯罪、惩治腐败中发挥了重要的作用。但随着职务犯罪日益隐蔽化、智能化、国际化,犯罪嫌疑人反侦查意识增强,侦查难度增加,这种模式的弊端不断凸显。＂以事立案＂作为与此对应的一种侦查启动模式,能够扩大线索案源、排除外界干扰、减少办案阻力。检察机关在职务犯罪侦查中要尝试运用＂以事立案＂,使其与＂以人立案＂相得益彰。     

案件管理部门正确处理若干关系之考量

案件管理作为检察机关自身监督的一种方式,有利于提高案件质量、优化资源配置和提高诉讼效率。作为一个新成立的部门,案件管理部门在开展工作的过程中,需要接受检察长、检察委员会的正确领导,与各业务部门之间需要处理集中与分散、管案与办案、平等与差别、权威与有效等几组关系,与纪检、检务督察等其他监督管理部门之间做到分工明确、相互制约与通力合作。     

对取保候审在职务犯罪侦查中适用的思考

取保候审作为法定的五种强制措施之一,在职务犯罪侦查中运用得较多,凸显出不少的问题：取保后久拖不决、证据稳定性下降、保证人责任落实不到位、监管不力。为了更好地发挥取保候审在职务犯罪侦查中的作用,需要对其予以完善,规范使用。     

职务犯罪嫌疑人供述动机实证研究

职务犯罪审讯是侦查人员与犯罪嫌疑人之间强有力的较量，犯罪嫌疑人抗审能力的增强、法律限制的增多等给审讯带来严峻的挑战。笔者通过对在押职务犯罪罪犯进行调查问卷，对犯罪嫌疑人供述动机形成的原因、自我评价等进行了分析，侦查人员应运用使用证据、利用矛盾、情感影响、认知重构等审讯方法，完善审讯体系，破解审讯难题，提高审讯水平，充分发挥审讯在查办职务犯罪中的价值。     

困境与完善：论我国通缉制度

通缉作为一项强制性措施，在司法实践中被广泛运用，能够有效地打击犯罪、防止犯罪蔓延、保障诉讼活动的顺利进行。当前，我国通缉制度面临通缉对象模糊、行使主体不明确、发布范围尴尬、撤销程序有瑕疵、救济机制缺失等困境，一定程度上影响了其效能的发挥。因此，欲完善通缉制度，需要界定通缉对象、明确行使主体、调整通缉范围、完善撤销制度、建立救济机制等。     

浅析疑难案件的侦查对策

疑难案件成因复杂，在侦查中是一个相当棘手的问题，这类案件涉及到方方面面，给侦查工作带来沉重的负担。对疑难案件的侦破应当突破工作思路和方法，着力研究疑难案件的成因及侦破对策，以助于惩罚犯罪，保障人权，维护社会稳定。     

论网上摸底排队

摸底排队是侦查机关在侦查实践中形成的一项常规性侦查措施，在犯罪手段日新月异的今天，它遇到了前所未有的挑战，尤其在对付流窜犯罪方面显得力不从心。现代信息技术和网络技术赋予了摸底排队新的内涵。网上摸底排队在摸排范围、手段、方式及侦查成本方面有了很大的突破。网上摸底排队可以通过作案手段特点、住宿登记、通讯记录、银行邮政汇兑、二手市场（旧货收购市场）、视频监控录像等途径进行。     

职务犯罪审讯难点与问题实证调查和分析

职务犯罪审讯是侦查人员与犯罪嫌疑人之间的激烈较量,犯罪嫌疑人抗审能力的增强、法律限制的增多、可用证据不足等给审讯带来严峻的挑战.笔者通过对职务犯罪侦查人员进行调查问卷,对审讯存在的问题和难点及常用有效审讯方法等进行了分析,认为侦查人员应科学合理地使用证据法、利用矛盾法、情感影响法、说服教育法和错觉扩大法.