论民族区域自治中的法治理念

民族区域自治既是依法治国的宏观性“操作系统”,也是民族自治地方的微观性“操作方式”,还是妥善处理国家和民族自治地方关系的“操作空间”.民族区域自治遵循总体法治原则,运用法治化思维,追求法治化目标,构筑了现代法治的总体格局,体现了诸多法治理念:整体法治是其宏观架构理念,统一法治是其目标理念,核心法治是其内核理念,自治法治是其行为理念,自律法治是其主动理念.     

论民族身份权

民族身份权成为民事法学的增量研究对象,既是法律化、权利化和民事化的法律权利,又是民族法学融合民事法学研究的研究对象,还是国家民族社会发展的产物。据此,构建民族身份权既有特定的权利范围划定其初步界线,又有权利身份根据提供其理论根源,还有若干权利属性内涵丰富其理论体系,更有权利系统内涵确立其基本地位,最终成为有独立宏观定位的法律权利,合力构建特色的民族身份权学理体系。     

论创新构建统一战线法律体系

长期以来,中国共产党以政策方式创建并发展统一战线,但现有统一战线法规体系存在诸多缺憾:宪法规定过于原则抽象,党内法规单腿走路,国家法律基本缺位.全面推进依法治国迫切要求法治化开展统一战线工作,主动制定国家层面的统一战线法律,初步形成符合法治技术标准的统一战线法律体系.创新构建统一战线法律体系主要涉及宏观架构设置、微观规则设计、法治性衡量标准三大方面.在创新构建统一战线法律体系之后,应当及时创建国家行政机构来执行统一战线法律,真正实现"大统战"的最高层级目标.     

高校负债谁来买单

随着我国高等教育改革的深入，我国高校由“精英教育模式”向“大众教育模式”转变；2006年，全国普通高校招生500万人，是1998年的47倍，高校在校人数达2300万人，     

论民族区域自治的哲学内涵

民族区域自治是国家层面的基本政治制度,既是国家治理的战略部署,又是依法治国的重要配套,还是民族区域性自治治理的具体手段,在治国、治理方面为国家治理现代化提供哲学动力"燃料",自觉蕴涵诸多哲学内涵:对立统一规律奠立哲学内涵基础的主旋律,矛盾变化规律确立内涵发展的主路径,国家治理成为哲学治理内涵的具体范例,并且在民族区域自治过程中显现国家与民族的哲学共同体内涵。     

论法治控制"两少一宽"

法治控制两少一宽属于民族刑事政策的重大理论创新,既有宏观法治思维定位,又有微观具体技术的落实措施,形成以法治为核心标志的刑事法治控制系统.它既有自由、平等价值基础,又有直接性的理论实践根源,更有诸多以法治优位、法治控权、法治保权和法治护栏为代表的法治控制原则.法治控制方法重点集中于基础控制方法、升级控制方和程序控制方法,它们共同构建法治控制两少一宽的方法论系统.     

论中国共产党廉洁自律准则中的法治理念

中国共产党廉洁自律准则是履行全面从严治党"法定职责"的关键措施规则,既宏观上履职治党,又微观上提供建党、党建的行为规则,更在精神层面提供法治理念,对法治政党组织建设和法治政党社会构建"功不可没"。     

论“四个意识”中的法治理念

"四个意识"并非纯粹的政治范畴,还是蕴含着丰富法治思想的法律范畴,它融合了现代法治理念,与法治建设高度契合。"四个意识"既是"四个全面"的继续深化发展,又是"两学一做"的思想前提,更是全面从严治党的法治精髓。"四个意识"彰显诸多法治理念:政治意识是法治立场,大局意识是法治原则,核心意识是法治精髓,看齐意识是法治方向,最终形成整体法治理念,共同促进我国法治化建设向前发展。     

论“两学一做”的法治路径

"两学一做"既是依法治党的重要举措,又是法治精神的应用实践,还与全面依法治国共同推进党内法治建设,运行法治思维,契合现代法治步伐,夯实党建的法治基础。法治基础准备前置要素,法治核心构建关键要素,法治大局确立战略要素,法治方向引导指引要素,法治精神彰显理念要素,法治思维提供动力要素,法治规则保障安全要素以及法治方法制定路径要素,共同构筑法治路径,构筑全面法治理念,构筑法治共同体,共同服务于"两学一做"。     

论民族成份识别的法治化路径

民族成份识别是依法治国时代的创新措施,法治思维是依法识别的法治根基,依法治国是宏观方向,国家治理是基本定位,法治化发展是总体思路。民族成份识别构建于法治基础,法治化确立宏观方向路径,党的领导提供法治动力路径,国家识别定位法治国家路径,合法识别确定依法路径,行政识别借鉴参考法治技术路径,主动识别丰富法治行为路径,法治价值成就目标路径,国家治理铺造法治治理路径,共同汇集出有法治特色的国家民族识别路径。