未成年人利益的程序保障与实体维护——兼论“南京虐童案”的权利保障

未成年人作为特殊的权利主体,其合法利益不仅需要程序保障,也需要实质正义的关护。南京虐童案虽然以虐童养母遭致六个月监禁的有罪判决落下帷幕,却折射出未成年人利益的优位保护在程序选择与实体惩罚上的紧张与冲突。为更好地保护未成年儿童的切身利益,处置此类案件不仅需要对被害人程序选择权与未成年人利益最大化予以权衡,也需要对虐童行为的定罪与量刑进行实体法考量。探讨未成年人利益的程序保障与实体维护,对正确理解刑法本质与人权保障的正义追求具有特别重要的意义。     

始终坚持群众路线 努力做好群众工作——重读《关心群众生活，注意工作方法》的启示

科学地概括和提出党的群众路线，是毛泽东同志的一个重大理论贡献，而提倡和带头坚持群众路线，又构成了毛泽东同志重要的工作方法。最近，重读毛泽东同志的《关心群众生活，注意工作方法》一文，深深感到这篇文章对于我们搞好党的群众路线教育实践活动，始终坚持群众路线，努力做好群众工作有很多重要启示。     

侦查讯问权的正当性及其制约机制

侦查讯问在侦查活动中具有特殊的功效.基于权力立场设立的犯罪嫌疑人权利保障制度却在侦查实践中一直失败,而从权利的立场构建的遏制侦查讯问权滥用制度也在实践中总是失灵.在追问侦查讯问正当性过程中发现,只有分解侦查讯问权形成"权力对权力"的制约机制以及借助于犯罪嫌疑人"权利对权力"的抑制机制,才能使侦查讯问权得以正当地运行.     

检察机关远程取证工作规范研究

通过视频网络进行的远程取证，因其具有高效性、节约性、真实性、实用性等特点，被很多检察机关采用。但在实践中出现大量问题，急需进行规范提高，本文试从检察机关远程取证的基本规范和具体规则两个方面，对这一问题进行探讨。     

群众团体与权益保障

随着我国社会主义市场经济体制的逐步确立，政府要转变职能，事业单位、社会团体也要更新观念，转变职能。在新的形势下，群众团体必须用改革的精神研究新情况、解决新问题、探索新路子、创造新经验，建立适应市场经济的新机制，使群众团体本身不断焕发出新的生机与活力。一、群众团体的重新定位面对我们过去从未经历过的社会主义市场经济体制，群众团体应当对自己在这一体制中的位置有个清醒的认识，也就是，群众团体要重新定位，明确自己是什么性质的组织，主要职责是什么，目标是什么，对谁负责。只有这样，才明确下一步做什么工作，如何…     

论我国遴选国家级鉴定机构的基本思路

遴选国家级鉴定机构是进一步深化司法鉴定管理体制改革的重要措施,也是完善统一司法鉴定管理体制的一项严肃的工作。遴选应当坚持依法进行、中立公认和合理布局原则。遴选委员会在坚持遴选基础性条件和确认标准的前提下,应当经过推荐、考评、确认和公告等程序进行,旨在使被遴选的国家级司法鉴定机构具有权威性。     

浅谈如何加强党风廉政建设

加强党风建设既是构建和谐社会的必然要求,也是构建和谐社会的重要实践,必须通过大力推进党风廉政建设,完善教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系,以优良的党风促政风带民风,营造和谐的党群干群关系,为构建和谐社会提供有力保障。     

司法鉴定研究三十年检视与评价

鉴定问题自1989年正式载入法律已历经了三十年的风雨历程,渐由微观的“部门工作”发展到宏观的国家法制建设,其学科与学术地位也走出其他学科的附庸,这标志着司法鉴定在制度层面上的研究正在形成,其理论体系也在走向成熟。因此,有必要对其进行简单地梳理、检视与评价,并以此作为纪念。     

侦查机关内设鉴定机构鉴定问题的透视与分析——13起错案涉及鉴定问题的展开

鉴定结论被人们誉为“科学证据”。通过对13起错案涉及有关鉴定问题的透视，发现这一“殊荣”因侦查机关内设鉴定机构的“问题鉴定”使某些鉴定结论成了错案的“帮凶”，这不仅导致了案件事实的错认，造成了司法不公正，同时降低了司法鉴定的公信力，最终影响了诉讼效率。我国司法鉴定制度改革在取消人民法院和司法行政部门内设鉴定机构的同时，准许侦查机关内设鉴定机构，这种制度是否合理值得进一步研究。     

司法鉴定专家委员会工作机制初探

司法鉴定专家委员会是指对涉及司法鉴定存在疑问或者争议的问题提供司法鉴定咨询、进行文证审查以及协调指导司法鉴定相关工作的特定组织形式。这一特定组织在实践中为有关部门提供解决疑难鉴定的专家意见以及消解司法鉴定纠纷或者相关鉴定争议发挥着不可低估的作用。然而，