做好党史工作努力资政育人

党史工作是党的工作的重要组成部分。我们党有着波澜壮阔、光辉灿烂的历史,现在是世界上一个大国的执政党,怎么能忽视自己的历史?怎么能不重视党史工作?如果不重视党史工作,那是政治上还不成熟的表现。党员领导干部都要有这样的基     

共享发展的科学内涵与实现机制探析北大核心

共享发展作为科学的发展理念,包涵了发展的价值旨向、动力来源、成果分享三个层面的内容。三个层面紧密联系,构成有机统一的理论整体,统一于全面深化改革的伟大实践过程。共享发展理念的提出对于化解群体利益矛盾、增进人民政治认同、增强社会发展动力、实现全面小康社会具有重要的实践价值。实现共享发展,需要建立理性认同、平等参与、利益协调、制度保障、监督约束等若干系统性的机制。     

弱势群体对制度伦理的需求

当前,弱势群体的弱势地位主要是由制度伦理缺陷造成的。只有加强制度伦理建设,从公正的伦理原则出发,维护弱势群体权利与义务的统一,才能提升弱势群体的地位,逐步消除强弱群体间的社会矛盾。     

毛泽东的人民情怀

毛泽东是在上个世纪深深影响并将继续影响中国历史发展进程的伟人。他波澜壮阔的一生、博学多能的才干及为中国人民建立的丰功伟绩,不是一篇文章所能叙述议论得了的。本文仅就贯穿其一生的人民情怀谈一些感受与认识。 毛泽东出身于一个普通的纯粹的农民家庭。或许正是注意到了这一点,基辛格博士在回忆起毛泽东时特意强调:“他是中国南方一个农民的儿子。”     

北京与莫斯科的决裂

说明:尤利乌斯·布劳恩塔尔,奥地利人,1891年生于维也纳,曾任过社会党国际书记,撰写、编辑出版过多种有关社会主义和工人运动史的著作。1961年至1971年,他写成三卷本的《国际史》。该书是一部系统记述1864年至1964年国际社会主义运动史的颇有影响的专著。1971年2月,奥地利联邦总统授于他教授证书,以表彰他所从事的写作活动,特别是在撰写《国际史》中作出的贡献。现将该书第三卷第四章的一节编译如下,以供参考。原文见1980年伦敦出版的《History of the International 1943—1968》     

共同犯罪的想象竞合犯问题研究

共犯的想象竞合犯是共犯与罪数形态的交叉领域,共犯在本质上是共同的故意,想象竞合犯本质上是实质的一罪,共犯的想象竞合犯是指二人以上基于共同的故意实施一个共犯行为触犯数个罪名的犯罪。共犯的想象竞合犯客观上实施了共同故意支配下的一个共犯行为,主观上对触犯的数个罪名都是故意。在定罪和量刑上应兼顾共犯和想象竞合犯的特点,将共犯的定罪量刑原则和想象竞合犯的定罪量刑原则相结合,正确认定其刑事责任。     

中国模式内涵的辩证思考

理论界对中国模式有很多争论,其中对是否存在中国模式形成明显的对立观点。中国模式是存在的,关键是对中国模式的内涵需要从普遍性与特殊性、稳定性与发展性、重点论与两点论的统一角度深入理解。只有运用辩证的思维,才能深入把握中国模式存在的客观性、合理性、必然性及其未来发展的优势。     

对"共享"伦理特质及其要求的四重思考

共享发展既需要物质利益分配的实现,也需要伦理精神力量的支撑。面对社会发展差异性的客观现实和社会主体需求的多样性,我国实际上已经进入了一个差异性社会。由此,新时代共享发展一定是包含多个层次的差异性共享。当下,我们可以将差异性共享具体划分为兜底型共享、普惠型共享、比例型共享以及道义型共享等多个层次。差异性共享的不同层次分别体现出“平等”“公正”“自由”“友善”的伦理特质及其要求。因此,基于伦理视阈,实践中推进共享发展不能仅局限于“公正”这一单一的伦理特质及其要求,应依据不同层次的伦理特质及其要求而具体展开。     

法家重刑主义思想之反思

法家思想是披着法治外衣的专制思想,本质上是将法律作为统治工具,用严刑峻法来推动这种专制工具的运转,达到维护君主统治的目的。中国古代的法律思想和制度深受法家思想的影响。在现代法治建设过程中应当谨防在法治的名义下行专制事实,治国不能用重典,刑罚的设置上应当随着社会的发展逐渐宽缓化。     

非法占有目的司法推定的混乱与匡正——以集资诈骗罪为例

非法占有目的作为主观要素,在认定的时候通常采用司法推定的方式进行,我国将推定的事实基础在司法解释中予以明确规定。但是从宏观角度看,这些规定违反了主、客观关系,违反了责任原则,有客观归罪之嫌;从微观角度看,这些规定出现了很多的不合理结论,给司法实践带来了极大的混乱。在司法推定中应当注重行为作为推定基础事实的作用,在规定上应当采用肯定要素和否定要素相结合的推定模式。