《TRIPS协定》对知识产权行政保护的规定及其启示

《专利法》第四次修改草案突出强化专利行政保护力度,引发了学界对历来存在“去留之争”的知识产权行政保护制度的关注.反对者的一个重要理由就是《TRIPS协定》对知识产权行政保护的规定与态度不明确.经研究发现:《TRIPS协定》对该制度在整体上持积极肯定的“扬弃”态度；我国取消或者削弱知识产权行政保护制度应当受到《TRIPS协定》“不得减损已有知识产权保护水平”原则的制约；行政查处可成为目前我国知识产权行政保护制度的重心；《专利法》第四次修改草案增加行政裁决侵权赔偿纠纷的职能欠妥当.     

比较债法研究中的一部力作——评《债法专论》

王泽鉴教授曾指出：“债之关系为现代社会最复杂之关系。”在我国市场经济日趋成熟和国际交往日益频繁的今天，债之关系不仅仅与我们的日常生活息息相关，而且涉及到生产、流通和消费的各个环节与社会生活的方方面面，其复杂性自不待言。与此相适应，正如法国学者达维德所言，“债法可以视为民法的中心部分。”就中国的具体情况而言，在我国民法典草案于2002年首次审议之后，相关立法已经取得了重大突破，例如，《物权法》、《侵权责任法》相继颁布，但是，     

2010年上海世博会知识产权的行政保护

知识产权行政保护是我国的一大特色,对其充分利用有利于世博会知识产权的保护。通过对知识产权行政保护特点的描述,集中探讨了我国知识产权行政保护在世博会中可能遇到的各种问题,并针对这些问题提出对策和建议。     

转型期乡村社区情理与法治秩序的建构

法治秩序在乡村的建立是依法治国的必然要求,但是社区情理的普遍存在是转型期乡村社会的客观现实,无法撇开社区情理来谈论乡村的法制建设。转型期社区情理的特点有利于送法下乡,送法下乡要求打破城乡二元的社会管理体制,加强乡村程序理性的建设。     

《防沙治沙法》的几项重要制度评析

本文通过对新颁布的《防沙治沙法》的研究,分析了贯穿于《防沙治沙法》中的九项制度的重要性和操作性;这对于理解和执行《防沙治沙法》具有重要意义。     

我国实行驰名商标双重认定标准的构想研究

一、问题提出2005年入春以来,我国发生了一系列的产品质量事件。例如,肯德基和麦当劳中含有苏丹红,雀巢碘超标,光明牛奶中出现“早产奶”和“回产奶”,高露洁牙膏含有致癌物质,宝洁SK-II化妆品含有特氟龙的问题,等等。其中大部分产品就是标示有驰名商标的产品。这一连串驰名商标产品事件给我们提出了这样的疑问:到底是什么原因使得一直让公众信服的驰名商标出现了危机问题呢?本文试图从我国驰名商标认定标准的角度进行分析。所谓驰名商标认定标准是指相关部门在认定某商标     

我国专利行政保护制度的发展路径

1984年《专利法》确立了专利行政保护制度,之后,该制度成为专利法历次修改的争议焦点.比较研究这些修改内容,可以发现该制度的以下发展趋势:专利行政裁决职能呈现出弱化趋势,而行政查处职能和行政调解职能则呈现出强化趋势;以第二次修改为标志,专利行政保护制度的重心已发生转移;该制度可以遵循以下发展路径:由过去的以行政裁决为重心——到现在的以行政查处为重心——再到将来的以行政服务为基本理念和重心.     

论商标侵权使用中商标价值增殖利益之归属

IPAD商标案凸显商标侵权使用人能否享有其创造的商标价值增殖权益问题。对此,新商标法无规定,学界无回应,侵权使用人也仅留下"为他人作嫁衣裳"的叹息。经研究发现,故意侵权的商标使用人无权享有其创造的商标增殖权益,但是,善意侵权或过失侵权商标使用人享有该权益具有法理依据。建议我国商标法增加、完善商标使用人享有其创造的商标价值增殖权益的条款。     

我国知识产权行政保护的涵义

知识产权行政保护的涵义在相关法律中并无明确规定,学界的理解也不统一,鉴于我国目前国情,对该问题进行分析,澄清实有必要。本文基于知识产权行政保护的学术界定和相关法律的规定,兼及我国专利法第三次修改征求意见稿,全面探讨了知识产权行政保护的涵义,指出当前行政保护的核心内容在发生改变。