股东出资违法的责任性质及范围之厘定

股东出资行为是公司活动中最为重要的行为之一,其出资财产是公司成立、存续、开展经营活动及独立承担法律责任的物质基础,是公司独立人格之最重要构成要素.当前我国规制股东出资行为的相关立法还不够完善,导致实践中股东瑕疵出资,损害其他股东、公司及公司债权人利益的现象时有发生.如何确定股东瑕疵出资的责任主体、责任性质、责任范围,无论在理论界还是司法实务中都有研究的必要.     

探寻一个士兵的血性密码

正清脆的枪声划破了夜幕的宁静。暴力袭警的歹徒没有想到,当一个猎豹般的身影从他眼前闪过时,那颗宣告他生命终止的子弹已经呼啸着击中了他的胸膛。伴随这次成功处置,武警河北总队邯郸支队某中队士官宁宝德的名字响彻军营。是什么让一名"90后"男孩儿,梦想身着橄榄军装,矢志建功军营?是什么让一名哨兵能在千钧一发之际,沉着果敢,一枪毙敌?纵览他的成长历程,你会发现,一种军人特有的因子在他的体内快速生长,那就是——"军人的血     

标兵中队的“全能兵”

正入伍7年,5年班长经历,先后带过300多名士兵,始终保持零违纪、零掉队、零事故的记录,带过的兵中2人立功受奖,10人被评为"优秀士官"和"优秀义务兵",15人入党,1人考上军校,30多人成为社会各行各业的岗位精英。他因细致入微、思维敏捷、方法灵活,被支队领导称为标兵中队里的"全能兵",他就是武警沧州中队中士班长李和昭。训练场上"黑扒皮"     

论我国表决权委托劝诱行为制度的构建

本文论述了表决权委托劝诱制度的内涵、国外立法和实践、国内立法缺陷、我国建立健全该制度的必要性和可行性,并对我国表决权委托劝诱主体制度的构建进行了探讨。本文将在此基础上进一步探讨我国表决权委托劝诱行为制度的构建,在信息披露、劝诱对价、劝诱费用承担等方面总结立法、介绍观点并提出建议。     

论中国公司法与证券法的协同完善与制度创新--以公司治理为研究视角

公司法和证券法均为市场经济法律体系的重要组成部分，其完备程度直接决定了法律对市场经济关系的调整力度和调整效果。鉴于公司法与证券法在调整对象上的密切关联性，立法宗旨上的高度一致性，具体内容上的相互渗透性，因此只有将证券法的修改与公司法的修改同步进行，才能实现制度关系上的无缝衔接。公司法和证券法的修改应以完善公司治理为切入点，正确处理公司的营利性与公司社会责任之间的关系，进一步完善公司资本制度，协调公司设立制度与股票发行制度，重构公司经理制度，以最大限度地发挥公司对社会经济关系的正向调整效用。     

论创立大会对初始章程的修改

募集设立的股份有限公司的章程,以创立大会上表决通过为分界点,此前为初始章程,此后为正式章程.该类公司成立前除发起人外还存在其他原始股东(即公司法第90条规定的认股人),其受初始章程影响巨大,却无法参与初始章程的起草.通过分析初始章程的性质、特征与正式章程的关系及其可修改范围,以授权创立大会修改初始章程的必要性,有必要对创立大会修改初始章程的权力主体制度进行了初步设计,并就创立大会修改初始章程等和相关立法进行完善.     

腐败:对法治国家和民主社会的挑战--一种综合的刑事政策理论

对我们的各项工作作一个真正意义的总结似乎是不可能的 ,也不到时候。但我们十分有必要陈述一些观点 ,题目不仿称作“腐败 :对法治国家和民主社会的挑战” ,或者更准确地说 ,是“双重挑战”。第一项挑战很显然 ,公众舆论也异常关注。大家都自发地认为 :今天 ,要催毁一个法治国家的最有效的手段就是“腐败”。它对法治国家 ,或者更广义地说 ,对整个民主社会都是一个极大的威胁 ,并已撼动了支持我们这个社会的支柱———“三权分立”机制和人权。先说人权。瑞士最近出版了一本书 ,称腐败是“人权的反面。② 这一绝妙的称呼使我们联想起 1 489…     

论我国个人破产制度的构建

长期的理论争议导致我国个人破产立法延宕至今仍未启动。目前施行的以参与分配制度为代表的替代性制度所暴露出的种种缺陷表明,其尚不足以完全替代个人破产制度。全球一体化、个人全面商化、制度的日益国际化等客观事实,对我国个人破产立法提出了迫切要求。我国社会经济的稳步发展、个人征信体系的初步形成、社会保障制度的逐步完善、其他国家和地区可资借鉴的丰富立法资源和实践经验,都为尽早启动我国个人破产立法逐步消除了外部障碍,奠定了良好基础和条件。在个人破产主体制度的构建上,我国未来的立法宜采狭义的一般个人破产模式,农村居民暂不应纳入主体范围;在个人破产程序制度的构建上,应设置必要的前置程序和简化程序、严格的失权和复权制度、较高的个人破产申请门槛等,减轻司法负担、提高纠纷解决效率防止个人破产制度被滥用。此外,还应坚持配套制度先行,提高社会的整体福利水平,形成个人破产制度与社会保障、社会福利制度间的良性互动。     

论控制股东侵占公司资产——对相关理论研究的回顾和思考

控制股东侵占公司资产是世界各国公司领域都存在的问题,在我国不完善的市场经济体系和法律体系下更是有其特殊性和严重性。尽管国内相关立法几乎是一片空白,但学界对此问题的研究早已开展且成果颇丰。